隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊手段的日益多樣化和復(fù)雜化,傳統(tǒng)基于檢測(cè)的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)模式已經(jīng)難以應(yīng)對(duì)當(dāng)前的安全威脅挑戰(zhàn)。在此背景下,越來越多的組織開始采用網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)量化,并將其作為增強(qiáng)組織安全風(fēng)險(xiǎn)分析和治理能力的一種有效手段。通過將網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化,組織可以讓所有利益相關(guān)者更好地了解當(dāng)前所面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì),從而與組織更廣泛的數(shù)字化業(yè)務(wù)發(fā)展相融合。
什么是網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化?
量化是指對(duì)事物數(shù)量的統(tǒng)計(jì)表達(dá)或測(cè)量。當(dāng)其應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí),就意味著從業(yè)務(wù)發(fā)展的角度去度量組織的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)暴露情況和該風(fēng)險(xiǎn)的潛在危害影響。換句話說,它是用一種數(shù)學(xué)術(shù)語來定量化描述網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì)。
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化(CRQ)需要應(yīng)用先進(jìn)的建模技術(shù)來全面評(píng)估企業(yè)中的隱藏風(fēng)險(xiǎn)和暴露風(fēng)險(xiǎn)可能性,以及如何應(yīng)對(duì)可能的危害。然后,這些信息被用來計(jì)算財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),以得出估計(jì)的損失。使用網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化,阻止可以更準(zhǔn)確的回答以下重要問題:
?如果組織不解決安全項(xiàng)目中的一些特殊缺口,可能造成的經(jīng)濟(jì)損失會(huì)有多大?
?什么樣的網(wǎng)絡(luò)安全事件會(huì)導(dǎo)致最嚴(yán)重的業(yè)務(wù)影響?
?哪些網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目需要優(yōu)先考慮的,對(duì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要?
?我們需要在安全控制/資源方面進(jìn)行哪些投資?在哪些方面?
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化并不等同于網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指將系統(tǒng)、數(shù)據(jù)或網(wǎng)絡(luò)劃分為低、中、高等不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。這個(gè)過程可以是基于內(nèi)容、上下文或用戶行為的,往往傾向于定性的或動(dòng)態(tài)的發(fā)現(xiàn)。
雖然網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)組織的風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)工作是有效的,但并不足夠。當(dāng)多個(gè)資產(chǎn)處于同等的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)時(shí),網(wǎng)絡(luò)安全團(tuán)隊(duì)該如何確定安全控制的優(yōu)先級(jí)?此外,如何低風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)被優(yōu)先處置時(shí),又會(huì)造成什么危害呢?這時(shí)候,就需要更加客觀、定量的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量來進(jìn)行補(bǔ)充。
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化會(huì)使用數(shù)學(xué)公式、邏輯流程圖以及定量指標(biāo)體系來計(jì)算風(fēng)險(xiǎn),這是其與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法主要區(qū)別。它能夠更直觀的反映出,當(dāng)組織受到網(wǎng)絡(luò)攻擊的影響情況,組織可能會(huì)損失的嚴(yán)重程度,從而使其調(diào)查結(jié)果更加合理,并以數(shù)據(jù)為依據(jù)。
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化的框架
組織在開始對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化之前,必須選擇一個(gè)適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)分析框架作為參考。以下是幫助組織實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的常用安全框架,包括:
?NIST SP 800-53:這是美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)發(fā)布的安全和隱私控制目錄。它能夠根據(jù)嚴(yán)重程度衡量網(wǎng)絡(luò)威脅,以幫助公司優(yōu)先考慮這些威脅并保護(hù)信息系統(tǒng)。
?ISO 27005:這是由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)發(fā)布的執(zhí)行信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南框架。它適用于各種規(guī)模的企業(yè)組織,并已多次更新,是一種通用的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化框架。
?FAIR模型:信息風(fēng)險(xiǎn)因素分析(FAIR)模型由非營(yíng)利組織FAIR研究所發(fā)布。這是一種基于概率的模型使用數(shù)學(xué)算法從貨幣和數(shù)量上衡量風(fēng)險(xiǎn)。雖然它很實(shí)用,但它需要大量的信息。
?Monte Carlo分析模型:這種模型主要通過使用計(jì)算機(jī)生成的場(chǎng)景來測(cè)試組織的網(wǎng)絡(luò)安全彈性并識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn),幫助評(píng)估組織在各種風(fēng)險(xiǎn)情況下的結(jié)果。
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化的價(jià)值
現(xiàn)代企業(yè)的安全決策者應(yīng)該盡快考慮實(shí)施網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化,而非類似的替代方案,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)攻擊的頻率和嚴(yán)重程度都在增加,組織需要更準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。安全領(lǐng)導(dǎo)者不僅要確保組織的網(wǎng)絡(luò)安全,還要證明其防護(hù)成本是合理的。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,約69%的網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)導(dǎo)者預(yù)計(jì),到2024年底,他們的網(wǎng)絡(luò)安全預(yù)算將增長(zhǎng)10%-100%。然而在大多數(shù)組織中,安全策略和業(yè)務(wù)目標(biāo)之間存在不一致,安全團(tuán)隊(duì)通常無法與公司高級(jí)管理人員、董事會(huì)進(jìn)行有效溝通。網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化作為一種彌合安全和業(yè)務(wù)領(lǐng)域之間鴻溝的方式,自然受到了廣泛關(guān)注。
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化能夠讓公司董事會(huì)和高管層看清當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)格局;它還將使安全團(tuán)隊(duì)能夠在業(yè)務(wù)需求的背景下做出網(wǎng)絡(luò)安全決策,幫助組織確定哪些風(fēng)險(xiǎn)對(duì)業(yè)務(wù)構(gòu)成最大的威脅,以及預(yù)期的經(jīng)濟(jì)損失將是什么。
因此,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化可以給現(xiàn)代企業(yè)組織帶來大量的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略收益,具體包括以下幾點(diǎn):
1 資源和預(yù)算的合理分配
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化可以讓組織更好地了解網(wǎng)絡(luò)安全威脅的成本及其合理的補(bǔ)救措施,從而為網(wǎng)絡(luò)安全投資決策提供信息。例如,特定網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃的投資回報(bào)率可以通過測(cè)量它們降低妥協(xié)風(fēng)險(xiǎn)水平的程度來體現(xiàn),這有助于證明組織未來網(wǎng)絡(luò)安全投資的合理性。
2 制定更高效的行動(dòng)計(jì)劃
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化使安全管理團(tuán)隊(duì)能夠根據(jù)財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)影響確定緩解計(jì)劃的優(yōu)先級(jí)。徹底了解哪些關(guān)鍵資產(chǎn)處于重大風(fēng)險(xiǎn)之中,以及攻擊路線、破壞和緩解成本,使組織能夠規(guī)劃和優(yōu)先考慮預(yù)防和緩解計(jì)劃。修復(fù)特定的關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)漏洞以避免這些攻擊,比簡(jiǎn)單地采用“一攬子”解決方案更有效。
3 實(shí)現(xiàn)高效的溝通
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化的一個(gè)關(guān)鍵好處是,它可以從財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)角度定義組織的安全風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì),用一種通用語言在安全和業(yè)務(wù)領(lǐng)域之間架起溝通的橋梁,管理層可以更好地了解組織的風(fēng)險(xiǎn)狀況,并就降低風(fēng)險(xiǎn)做出更明智的決策。這將大大改變網(wǎng)絡(luò)安全工作是一種“成本中心”的傳統(tǒng)偏見,讓安全建設(shè)成為業(yè)務(wù)發(fā)展的推動(dòng)者。
4 提升整體安全性
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化如果實(shí)施得當(dāng),會(huì)使整個(gè)組織更加安全。因?yàn)樗峁┝烁櫋?bào)告、基準(zhǔn)測(cè)試和優(yōu)化安全團(tuán)隊(duì)工作效率的能力。通過降低風(fēng)險(xiǎn)、改進(jìn)安全投資和確定緩解工作的優(yōu)先級(jí),它可以幫助組織優(yōu)化安全決策,節(jié)省時(shí)間和金錢。
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化的挑戰(zhàn)與實(shí)踐
要科學(xué)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化并不容易,在此過程中也面臨以下兩個(gè)主要挑戰(zhàn):
1 孤立的數(shù)據(jù)阻礙了可見性
現(xiàn)代企業(yè)組織通常使用多種工具和平臺(tái)來生成和獲取數(shù)據(jù),然后將其分發(fā)到各個(gè)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)。大多數(shù)時(shí)候,這些解決方案是沒有互聯(lián)互通的,這就造成了數(shù)據(jù)孤島。遍歷每個(gè)工具并分析數(shù)據(jù)既耗時(shí)又費(fèi)力。如果其中的一些平臺(tái)被忽視了,就會(huì)影響組織風(fēng)險(xiǎn)試圖的完整性,這也將嚴(yán)重限制安全團(tuán)隊(duì)正確度量網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
2 缺乏用于快速補(bǔ)救的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)
網(wǎng)絡(luò)安全是一個(gè)持續(xù)不斷的攻防博弈過程。然而,如果企業(yè)的安全團(tuán)隊(duì)缺乏對(duì)關(guān)鍵安全數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)可見性,那么很多安全策略將會(huì)失效。由于威脅總是在快速變化發(fā)展,組織的風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)必須能夠?qū)崟r(shí)地處理它們。如果安全團(tuán)隊(duì)限制了對(duì)威脅數(shù)據(jù)的訪問,風(fēng)險(xiǎn)度量工作將無法正確識(shí)別威脅并實(shí)施補(bǔ)救措施。
為了應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn),建議組織在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化工作時(shí),遵循如下實(shí)踐步驟和流程:
1 識(shí)別并確定組織的關(guān)鍵IT資產(chǎn)
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化工作取得成功的關(guān)鍵,就是要首先確定企業(yè)組織中最可能被攻擊的所有重要IT資產(chǎn),并針對(duì)這些資產(chǎn)重點(diǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)量化。當(dāng)組織確定了關(guān)鍵性資產(chǎn)后,還應(yīng)該根據(jù)它們的重要程度進(jìn)行分類分級(jí),這助于組織確定在網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化中應(yīng)包括哪些內(nèi)容。
2 充分收集與網(wǎng)絡(luò)威脅相關(guān)的數(shù)據(jù)和情報(bào)信息
只有當(dāng)組織有足夠的威脅數(shù)據(jù)和情報(bào)信息提供給風(fēng)險(xiǎn)量化算法模型時(shí),他們才能準(zhǔn)確的根據(jù)量化規(guī)則計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)值。因此,各種威脅數(shù)據(jù)的收集、預(yù)處理和聚合是風(fēng)險(xiǎn)量化工作成功的關(guān)鍵。IT專業(yè)人員應(yīng)該充分了解當(dāng)前組織網(wǎng)絡(luò)攻擊的頻率和攻擊面情況,并分析網(wǎng)絡(luò)犯罪趨勢(shì)會(huì)如何影響組織的資產(chǎn)安全性。
3 區(qū)分內(nèi)部和外部網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)
風(fēng)險(xiǎn)度量的準(zhǔn)確性會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊的特異性改變而變化。除非企業(yè)規(guī)模很小,否則實(shí)施多個(gè)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化流程將符合企業(yè)的最佳利益。考慮到超過98%的公司會(huì)與第三方供應(yīng)商進(jìn)行合作,因此區(qū)分來自內(nèi)部和外部的網(wǎng)絡(luò)威脅應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化工作的起點(diǎn)。
4 向管理層報(bào)告調(diào)查結(jié)果
在網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化的過程中,評(píng)估團(tuán)隊(duì)需要將發(fā)現(xiàn)的評(píng)估結(jié)果匯整成詳細(xì)報(bào)告,并將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為易于理解的、沒有專業(yè)話術(shù)的信息圖表,以向管理層準(zhǔn)確展示他們的度量發(fā)現(xiàn),這樣才可以在風(fēng)險(xiǎn)管理策略的后續(xù)階段幫助組織簡(jiǎn)化管理決策。此外,組織也需要利用風(fēng)險(xiǎn)度量的數(shù)據(jù)指標(biāo),來向所有員工分享相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)信息,提醒員工更加留意與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的行為。
5 持續(xù)進(jìn)行組織的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化
網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化并不是一勞永逸的活動(dòng)。由于企業(yè)組織面臨的威脅形勢(shì)是在不斷變化,其復(fù)雜性和危害性也會(huì)不斷增加,因此,網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)量化也應(yīng)該不斷優(yōu)化并持續(xù)開展。
原文鏈接:
https://hackernoon.com/what-is-cyber-risk-quantification
https://cyesec.com/blog/the-complete-guide-to-cyber-risk-quantification
來源:安全牛