高端手機安全大戰會在2015年上演？
責編：admin ｜2014-12-10 15:50:49手機用戶的安全需求正在逐步積累，而技術的發展和成本的降低也在進行，兩者的遭遇在一起，爆點遲早會出現，我認為高端智能手機在安全上的引爆點，會在2015年初的高端手機大戰上上演。
據移動安全公司Lookout統計，美國有68%的用戶在手機被盜時，會不顧人身安全拼命奪回。因為手機對現代人的生活影響太大了，它就像是一個寶庫。這兩天，微信朋友圈內流行曬“十年賬單”，消費總額在數十萬元、理財收益在數萬元的賬單也是大有人在，讓人不得不感嘆——手機越發變成了大家的另一個財富中心，里面不單有寶貴的數字財富，更有真實的貨幣財富。看著土豪伙伴們的刷屏曬單，不禁也開始替他們擔心——這么多錢都通過手機來交易，真的安全嗎？
我想，中國用戶如果手機被盜，拼命回奪的百分比數字估計比美國還要夸張，因為經過了去年的余額寶普及風暴，越來越多的人都選擇手機進行理財，而隨著BAT巨頭的O2O大戰，移動支付也成為了網民的習慣，今年雙十一移動支付的占比更是接近半數。如何讓寄托在手機內的各種財富100%安全，是每一個智能手機用戶的痛點。
因此，每一個智能手機用戶其實都是渴望手機內標配有安全措施的，但凡事都有發展的過程，目前來說，困擾手機廠商的主要有兩大難題——首先是安全措施是否真的安全，其次是安全措施會帶來不小的成本壓力。不過，據我觀察，手機用戶的安全需求正在逐步積累，而技術的發展和成本的降低也在進行，兩者的遭遇在一起，爆點遲早會出現，我認為高端智能手機在安全上的引爆點，會在2015年初的高端手機大戰上上演。
在手機安全技術上，目前主要有兩個方向，一個是以蘋果Touch ID為代表的生物識別技術。這種技術通過指紋、眼球虹膜或者聲紋等技術來識別身份，讓非法用戶無法訪問手機中的信息。另外一個方向是硬件隔離技術，以酷派“雙系統硬隔離”為代表，這種技術的原理是在Android之外再建立一套獨立的安全系統，在存儲數據上屬于物理隔絕，再加上專門的安全芯片在硬件上對系統進行加密，杜絕了被攻擊和非法獲取信息的可能性。
在我看來，這兩種技術各有優勢。指紋識別技術經過了蘋果這兩年的應用示范，目前已經有相對成熟的解決方案，智能手機廠商只需要購買相應的解決方案，即可推出具備指紋識別，我們可以看到三星和魅族都在其高端機型上推出了試水之作，也有傳聞說小米5也會采用類似的指紋識別技術。不過，指紋識別確實可以應對外圍的非法入侵，但是Android生態的亂象已經不是一天兩天，各種存在安全隱患的APP遍地都是，指紋識別對于這種Android系統內部應用和黑客的攻擊，無能為力。
硬隔離技術的最大優點在于采取了物理隔絕，規避了Android脆弱的軟件系統安全現狀，這種技術在硬件上的投入會相對較高，同時也要求廠商具備較強的安全技術儲備和研發實力。什么是硬隔離呢？如果把智能手機比喻成一棟別墅，人（APP和信息流）可以在各個房間（Android）內游走，那么硬隔離系統就像是一間地下密室，它的入口專用，只有主人可以進入，設置有保險柜級別的密碼鎖，而且沒有樓梯，通路上的物理隔絕，讓沒有升降梯和入口密碼的人根本無法進入。而常規的小偷（黑客攻擊），最多就只能偷偷進入各個房間而已。酷派的雙系統硬隔離，第二個系統就像是那個密室，準軍用級別的加密芯片就像密室門口的密碼鎖，讓黑客攻擊無能為力。同時，這套系統還兼顧了語音通信的加密，這對經常需要在電話中談及商業機密的商務人士來說，是防止竊聽的有效手段。
其實這種雙系統的思路在PC時代也出現過，不過用戶接受程度不高，很大原因在于兩個系統之間的切換太麻煩。這次酷派鉑頓雙系統設計，是可以達到”秒切“的程度的，手指一劃就能完成切換，這大大降低了用戶的適應性門檻。雙系統、硬隔離在理論上會消耗更多的電能，但酷派鉑頓雙系統硬隔離在續航時間上，和單系統幾乎沒有差別，這略出乎我之前的預料。
過去安全也曾被手機廠商拿來做宣傳點，但軟件加密和防火墻，在安全性上還滿足不了日益嚴峻的網絡信息安全需求，所以我認為，在2015年，高端手機會出現更多的”硬“安全方案，指紋識別技術可能會更偏向大眾消費級別的旗艦機型，而以酷派為代表的”雙系統硬隔離“技術，則更適合對信息安全提出更高要求的商務人士。
前幾天，因為央行宣布存款利率浮動20%，一位老朋友問我值不值得將積蓄存定期，我的回答說為什么不選擇手機理財？各種寶寶既方便又安全。她隨即回答：“等我買個安全點的手機再說”。面對這樣的商機，中華酷聯米們肯定不會放過，隨著需求增長和成本降低的臨界點到來，安全模塊必定會成為高端智能手機的標配，也將會成為2015年旗艦機大戰的主戰場。