事件回放
據(jù)昨天中國(guó)廣播網(wǎng)報(bào)道,不法黑客攻擊網(wǎng)站,往往是利用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)漏洞。而對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的另一個(gè)商家群體——電商經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),對(duì)他們實(shí)施敲詐勒索的人,往往是利用電商平臺(tái)的制度做文章。近日一位不愿透露姓名的店主表示,在雙十一前夕,有人在旺旺里留言索要保護(hù)費(fèi),還公布了賣家不交納保護(hù)費(fèi)的“報(bào)復(fù)流程”。
提醒
網(wǎng)商要敢于說(shuō)不
“網(wǎng)絡(luò)保護(hù)費(fèi)”其實(shí)就是“黑社會(huì)”收取的“保護(hù)費(fèi)”,兩者在本質(zhì)上是一樣的。面對(duì)“網(wǎng)絡(luò)保護(hù)費(fèi)”,是屈服還是說(shuō)“不”?這是個(gè)問(wèn)題,許多網(wǎng)絡(luò)商家懾于“黑客”的淫威,往往是一交了之,除非“黑客”貪得無(wú)厭,才會(huì)選擇報(bào)警。這在某種程度上也助長(zhǎng)了“黑客”收取“保護(hù)費(fèi)”。
“黑客”收取“網(wǎng)絡(luò)保護(hù)費(fèi)”,一方面利用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)漏洞,并借助電商平臺(tái);另一方面,是利用網(wǎng)絡(luò)商家的“息事心理”,因此索取的“保護(hù)費(fèi)”往往數(shù)目并不大,但由于“黑客”攻擊的“網(wǎng)絡(luò)商家”較多,如果都能夠交上“網(wǎng)絡(luò)保護(hù)費(fèi)”,收到的錢也不少。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)商家來(lái)說(shuō),對(duì)“網(wǎng)絡(luò)保護(hù)費(fèi)”這種丑惡行徑,要敢于挺身說(shuō)“不”,同時(shí)需要修改相關(guān)法律,嚴(yán)懲“網(wǎng)絡(luò)保護(hù)費(fèi)”,但首先,需要網(wǎng)絡(luò)商家們提高底氣。
王軍榮
呼吁
淘寶應(yīng)有所動(dòng)作
盡管從個(gè)案上看,一些黑客敲詐案可能達(dá)不到量刑標(biāo)準(zhǔn),但是,同一黑客這里敲詐500元,那里敲詐500元,或者今天敲詐,過(guò)段時(shí)間再行敲詐,集中起來(lái)可能早就踩上了那根法律高壓線。淘寶是網(wǎng)點(diǎn)與顧客的購(gòu)物平臺(tái)和橋梁,提供服務(wù),也接受投訴,處理一些簡(jiǎn)單的消費(fèi)糾紛,那么,如果網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)歷黑客敲詐后,都就近向淘寶商投訴,淘寶商收齊信息,再交給警方,那就不是雞毛蒜皮的小事,很可能會(huì)變成大案要案。
現(xiàn)在有意見(jiàn)認(rèn)為被敲詐的網(wǎng)點(diǎn)要收集證據(jù),為維權(quán)作準(zhǔn)備,可是,假如收集了也沒(méi)啥大用,各方面處理不及時(shí),不給力,或者黑客接踵而至,那網(wǎng)點(diǎn)豈不是瀕臨崩潰?故而,對(duì)于這種新興犯罪,法律條例上要多些應(yīng)對(duì)舉措,補(bǔ)上相關(guān)漏洞。淘寶商要積極有為,盡量行使好自己的管理義務(wù),給警方偵破多提供線索,莫讓黑客成為漏網(wǎng)之魚(yú)!
馮海燕
建議
用互聯(lián)網(wǎng)思維執(zhí)法
為精準(zhǔn)執(zhí)法,2013年最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定敲詐勒索入刑標(biāo)準(zhǔn),劃出了治安處罰與刑事處罰的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、次數(shù)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該說(shuō)法律對(duì)黑客敲詐勒索的規(guī)制一刻不曾缺位,只要嚴(yán)格執(zhí)行,盡管不能完全杜絕黑客敲詐勒索,但至少可通過(guò)執(zhí)法透析凈化,還網(wǎng)絡(luò)社會(huì)應(yīng)有的一片碧水藍(lán)天。
對(duì)于黑客敲詐勒索,不論情節(jié)輕重,執(zhí)法維權(quán)都不該缺位,這是網(wǎng)絡(luò)治理所需,更是法律尊嚴(yán)所在。而要打擊黑客敲詐勒索,需要執(zhí)法機(jī)關(guān)堅(jiān)持“群眾利益無(wú)小案”的理念,以大案要案的態(tài)度辦理關(guān)乎群眾利益的任何案件,確保執(zhí)法在任何時(shí)候都不孱弱、乏力,需要具有互聯(lián)網(wǎng)思維,建立健全網(wǎng)絡(luò)違法犯罪報(bào)警機(jī)制和渠道,保證案件發(fā)生時(shí)第一時(shí)間由取證、執(zhí)法,還需要受害人敢于維權(quán)、善于維權(quán),不因損失小而不維權(quán)。
喬子軒
評(píng)判
打擊需要突破常規(guī)
網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,在給人們帶來(lái)便利和商機(jī)贏得賺錢的同時(shí),一些別有用心的人為一己私利卻干起了違法的勾當(dāng),如:黑客通過(guò)攻擊網(wǎng)絡(luò)威脅店主交網(wǎng)絡(luò)保護(hù)費(fèi)。黑客利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行敲詐達(dá)到一定數(shù)額同樣是犯罪行為。可是由于黑客敲詐屬于技術(shù)犯罪一般不會(huì)留下證據(jù),對(duì)網(wǎng)絡(luò)店主來(lái)說(shuō)很難能掌握更多的證據(jù),也很難說(shuō)清被騙的過(guò)程。雖然可以通過(guò)法律途徑維權(quán),可是難免遭遇瓶頸。
隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,網(wǎng)絡(luò)已走入了平常百姓家,公眾利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易已成為日常生活的重要組成部分。所以,打擊黑客敲詐已迫在眉睫,尤其是警方在立案時(shí)不能按照常規(guī)的案件進(jìn)行要求:只要受害人有證據(jù)證明自己被黑客敲詐,就應(yīng)及時(shí)立案,至于被騙的過(guò)程、黑客敲詐的鏈條等則由警方進(jìn)行攻關(guān),而且在破案時(shí)應(yīng)不計(jì)成本。否則,黑客敲詐就會(huì)泛濫成災(zāi)。
李方向
三 言 兩 語(yǔ)
這種案子,受害人取證太費(fèi)勁了,總覺(jué)得不值得,也就不了了之了。——張達(dá)敏
遇到這種敲詐,打擊也的確成本高。有沒(méi)有便捷一些的打擊方式?——吳江
網(wǎng)絡(luò)類犯罪往往得不到重視,如果真是得到重視,黑手立刻現(xiàn)形。——方立陽(yáng)
在法律上來(lái)看,敲詐勒索500元是一個(gè)坎吧?不超過(guò)這個(gè)金額,警方不太可能關(guān)注。——李萍
有啥用?警察集中人力物力,花大力氣尋找“黑客”,結(jié)果逮住了,不就也只能夠罰個(gè)仨瓜倆棗,對(duì)“黑客”其實(shí)也沒(méi)什么震懾力,和掙的比起來(lái),那是不值一提。
——鄒懷容
為網(wǎng)店開(kāi)辟一個(gè)公平、安全的網(wǎng)購(gòu)平臺(tái),應(yīng)是淘寶商的應(yīng)有之義。——姜偉新
關(guān)鍵是應(yīng)該提高處罰力度,如果能判個(gè)幾年,黑客就要掂量掂量了吧?——劉志遠(yuǎn)