英國首相卡梅倫近期表示,科技公司應(yīng)當(dāng)在它們的技術(shù)中留下后門,幫助政府追蹤恐怖分子和犯罪嫌疑人。本周五,美國總統(tǒng)奧巴馬對(duì)卡梅倫的這一提議表示支持。奧巴馬在周五與卡梅倫的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上表示:“社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)是恐怖組織進(jìn)行通信的主要方式。如果我們有一種合法、符合正當(dāng)程序和法律規(guī)定,能施加監(jiān)督的方式去進(jìn)行追蹤,那么應(yīng)當(dāng)保留這樣的能力。”
奧巴馬的表態(tài)是對(duì)卡梅倫和美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)詹姆斯·科邁伊(James Comey)觀點(diǎn)的支持。科邁伊此前表示,科技公司建設(shè)了數(shù)字圍墻去保護(hù)用戶數(shù)據(jù),使他人無法獲得這些數(shù)據(jù)。他對(duì)這樣的情況感到擔(dān)憂。
奧巴馬表示:“由于這是一個(gè)全新的世界,正如卡梅倫所說,針對(duì)傳統(tǒng)竊聽方式設(shè)計(jì)的法律應(yīng)當(dāng)?shù)玫叫抻啞2贿^,具體怎么去做仍需要在美國和英國進(jìn)行探討。”
卡梅倫此前表示,谷歌、蘋果和Facebook等公司應(yīng)當(dāng)提供一定的方式,幫助政府部門繞開加密技術(shù)。這一說法引起了爭(zhēng)議。
作為對(duì)上周在巴黎發(fā)生的恐怖襲擊事件的回應(yīng),卡梅倫表示,科技公司不應(yīng)阻止政府部門獲得數(shù)據(jù)。他于本周五再次表示:“我們并不是要求獲得后門。我們要求的是非常明確的大門,即通過合法的方式去確保國家安全。”
去年,科邁伊也發(fā)表了類似的看法。他呼吁國會(huì)對(duì)1994年竊聽法進(jìn)行修訂,使政府部門可以利用新的通信形式。
不過,信息安全專家對(duì)這類提議表示譴責(zé)。他們認(rèn)為,從技術(shù)層面來看,“后門”和“大門”之間并沒有真正的差別。如果政府部門可以利用軟件中的漏洞去追蹤恐怖分子,那么這樣的漏洞也可以被犯罪分子和敵對(duì)國家所利用。
另一方面,科技公司堅(jiān)持認(rèn)為,這些加密工具對(duì)保護(hù)用戶的隱私安全,防范黑客有著非常關(guān)鍵的作用。
互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人邁克爾·貝克曼(Michael Beckerman)表示:“政府有責(zé)任保護(hù)公眾,避免他們受到威脅。與此類似,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)也有責(zé)任去保護(hù)用戶,確保他們數(shù)據(jù)的安全和私密。”互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)的成員包括Facebook和谷歌等巨頭。
貝克曼同時(shí)表示:“因此,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)正在加強(qiáng)加密安全技術(shù),而政府對(duì)數(shù)據(jù)的獲取應(yīng)當(dāng)受到規(guī)定的限制,并確保透明。”