網絡記錄"入證"將改變中國社會
責編：admin ｜2015-02-10 12:07:32網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息將可以視為民事案件中的證據，這也就是說，以后任何人在網絡上的一言一行都有可能成為"呈堂證供"，那個可以在網絡上肆意妄為胡言亂語的時代結束了，每個人都要為自己的網絡言行負責。
此項司法解釋的出臺，將對中國的互聯網帶來重要的影響：
電子數據很容易地成為民事案件證據，這項規定將促進網絡文明。微博、微信中的大量詆毀性的攻擊與謠言將受到打擊，該司法解釋的實施將為受害人獲得賠償打開綠燈，證據的獲取更為簡單，訴訟的方式也變得可行。此前，很多人正是因為這些網上的言論難以作為有效的證據出現而對訴訟望而卻步，更有甚者，受害方千辛萬苦獲取的網絡證據卻得不到法庭的采信。
現實意義上，互聯網電子商務的健康發展也將得到更好的保護。因為電子數據的證據問題一直得不到明確的定義，造成互聯網上的經濟活動很難單純依靠網絡行為進行保障，通過互聯網交流工具進行的交易溝通也無法成為合同的有效構成要件，電子商務的安全始終存有隱患。在明確了電子數據的法律效力之后，多渠道的溝通、多平臺的融合交易會逐漸變成現實，移動O2O也會是受益者。
當然，互聯網金融和P2P等的安全性也會提高。互聯網金融這幾年發展非常快，但問題也非常多，法律糾紛也呈現爆發式增長，需要在法律層面提供司法方面的有利工具，電子數據證據的有效性得到充分認定之后，P2P投資者就有了更好的法律保障。
更不可忽視的是，該司法解釋是對以往中國社會對于互聯網認識的顛覆，將對中國互聯網的未來產生深遠的影響。
中國互聯網雖然已經與世界同步，但整個發展路徑卻有很大的不同，核心問題就與網絡社會和實體社會不能有效融合密不可分，而線上和線下社會的分隔與法律上的認可有著很大的關聯。如今，在法律層面解決了根本性的問題，將有效地促進中國互聯網與世界同步共軌發展。
其實，之前這些年，包括手機短信、QQ聊天記錄等也經常成為民事案件的證據，但很多人的網上行為是以虛擬身份（或昵稱）進行，當事人拿出的證據往往不能認定其就是被告本人的行為記錄。另外，電子數據的易編輯修改，即便有截屏等手段，也很難保證記錄的真實性，因此其證據的效力始終存在爭議。
這次，最高法終于下定決心給予最終認可，也是基于中國互聯網開始大范圍的強行實行實名制的背景。可以說，實名制是電子數據證據作用的基礎，而在實名制與電子數據的證據效力的聯合作用下，中國互聯網將迎來一場看起來靜悄悄卻影響深遠的大變革。