压在透明的玻璃上c-国产精品国产一级A片精品免费-国产精品视频网-成人黄网站18秘 免费看|www.tcsft.com

《星期日泰晤士報(bào)》披露，中國(guó)和俄羅斯已經(jīng)聯(lián)合破解了斯諾登泄密文件。英國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)MI6因此撤回了其海外間諜人員。于是乎，斯諾登又輕松成了各大媒體捧殺的對(duì)象！

英國(guó)政府在處理斯諾登事件上，真的是壓力重重啊！——英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》

唐寧街10號(hào)表示相信俄羅斯與中國(guó)已經(jīng)破解了斯諾登文件，美國(guó)和英國(guó)的特務(wù)和間諜身份曝光。——英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》

斯諾登泄密文件被破譯，英國(guó)間諜撤出行動(dòng)。——英國(guó)《每日電訊報(bào)》

愛(ài)德華·斯諾登雙手沾滿鮮血！他所泄密的100多萬(wàn)份機(jī)密文件被中俄破譯，英國(guó)軍情六處的特工“馬甲”全掉，被迫轉(zhuǎn)移在敵對(duì)國(guó)家活動(dòng)的特工。——澳大利亞《每日郵報(bào)》

斯諾登泄密文件遭破譯，英國(guó)間諜大轉(zhuǎn)移。——BBC

報(bào)道回顧

“據(jù)唐寧街的內(nèi)政部與安全服務(wù)高級(jí)官員透露，俄羅斯和中國(guó)破解了斯諾登的絕密文件，這將MI6在海外的特工處于威脅之中。”

而這一個(gè)引發(fā)極大爭(zhēng)議的報(bào)道繼續(xù)講述，英國(guó)官員已經(jīng)把情報(bào)人員從國(guó)外撤回，以防止“敵對(duì)國(guó)家”利用這些文件對(duì)這些間諜作出有害的事情。

一位官員甚至說(shuō)，斯諾登“雙手沾滿鮮血”，置國(guó)家安全于不顧，盡管政府表示“沒(méi)有證據(jù)表明任何人受到傷害”。

然而同樣沒(méi)有透露姓名的英國(guó)政府“高級(jí)官員”卻表示，有很多人不愿相信大量已經(jīng)存在的細(xì)節(jié)。

質(zhì)疑不斷

有人暗示有這篇關(guān)于“中俄獲取情報(bào)”的文章是政府為獲得監(jiān)視法案的支持而“有意為之”。一份政府委托的獨(dú)立報(bào)告顯示，現(xiàn)存的監(jiān)管機(jī)制仍不足夠，因此政府官員需要對(duì)監(jiān)視項(xiàng)目進(jìn)行改革。

保守黨議員David Davis告訴衛(wèi)報(bào)，

“你能發(fā)現(xiàn)他們（泰晤士報(bào)）已經(jīng)被那些泄露的材料弄得很緊張了。我們尚未發(fā)現(xiàn)任何事實(shí)，就下了斷言。”

《星期日泰晤士報(bào)》的“故事”稱：

“目前尚不清楚是俄羅斯和中國(guó)盜取了斯諾登的數(shù)據(jù)，還是他為換取了其呆在香港和莫斯科的自由而主動(dòng)將文件交給了兩國(guó)。”

斯諾登曾向衛(wèi)報(bào)爆料了美國(guó)國(guó)安局（NSA）的最高機(jī)密文件，顯示西方情報(bào)機(jī)關(guān)對(duì)手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)使用進(jìn)行了大量監(jiān)控。在逃亡香港輾轉(zhuǎn)到達(dá)莫斯科后，斯諾登獲得了俄羅斯方面的臨時(shí)庇護(hù)。

“棱鏡門”爆料記者格林伍德發(fā)文則稱，這件事不可能發(fā)生，原因是斯諾登身上根本不存在可被竊取的文件。斯諾登在中國(guó)香港爆料“棱鏡門”之后，把自己所持有的所有機(jī)密文件都交給了記者，而自己則銷毀了所有的副本。

“如果斯諾登本來(lái)就沒(méi)有機(jī)密文件，那俄羅斯怎么可能得到這些文件呢？”格林伍德在文章中反問(wèn)。

另?yè)?jù)《星期日泰晤士報(bào)》爆料，“棱鏡門”的另一位記者米蘭達(dá)在倫敦機(jī)場(chǎng)遭到了拘禁。而在那之前，他曾經(jīng)在莫斯科與斯諾登會(huì)面并且掌握了大約5.8萬(wàn)份機(jī)密情報(bào)文件。

格林伍德同樣駁斥了這一報(bào)道，稱這是“徹頭徹尾的謊言”。他在文章中寫(xiě)道，米蘭達(dá)在倫敦機(jī)場(chǎng)遭到拘禁之前，沒(méi)有去過(guò)莫斯科，也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)斯諾登。而且，《星期日泰晤士報(bào)》也已經(jīng)“默默刪除”了關(guān)于米蘭達(dá)在莫斯科見(jiàn)過(guò)斯諾登的說(shuō)法。

美國(guó)自由法案

2013年，斯諾登泄露給記者的文件在美國(guó)引發(fā)了關(guān)于隱私、公民權(quán)利及監(jiān)督權(quán)力的爭(zhēng)論。

北美東部時(shí)間2015年6月2日，美國(guó)參院終于艱難重重地通過(guò)了志在削減美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）監(jiān)控權(quán)力的《美國(guó)自由法案》（USA Freedom Act），從而宣告NSA自2001年10月26日起生效、實(shí)施長(zhǎng)達(dá)13年7個(gè)月零5天的《愛(ài)國(guó)者法案》（USA PATRIOT Act），對(duì)美國(guó)公民和所有生活在美國(guó)的其它人隨意進(jìn)行無(wú)證據(jù)竊聽(tīng)時(shí)代的結(jié)束。

美國(guó)國(guó)家安全局的權(quán)力正式受到限制，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)也在經(jīng)歷類似情況。英美在情報(bào)上有密切合作，斯諾登事件曝光后，民眾對(duì)其質(zhì)疑越來(lái)越大。英國(guó)官方選擇在此時(shí)“確認(rèn)”這一消息，很可能是為情報(bào)部門避免被削減權(quán)力而制造的輿論煙霧。