深度偽造 (Deepfake) 視頻帶來的威脅日益嚴(yán)重。它們主要是一種社會(huì)工程工具。這意味著它們將被人們利用,越來越多地用于網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊、BEC 攻擊、聲譽(yù)攻擊和公眾輿論攻擊(如干預(yù)選舉)中。所有這些領(lǐng)域現(xiàn)有的方法已經(jīng)取得了成功;但深度偽造視頻的出現(xiàn)將把它們升級(jí)到一個(gè)不同的水平。
深度偽造是通過人工智能技術(shù)將一個(gè)人(比如目標(biāo)公司的CFO)視頻中的頭像幾乎完美嫁接到另一個(gè)視頻中的人(比如假的演員)身上。目標(biāo)的視頻圖像可以由靜止的照片構(gòu)成,然后疊加到假的運(yùn)動(dòng)圖像上。深度偽造音頻也類似,是通過人工智能技術(shù)利用目標(biāo)對(duì)象現(xiàn)有的錄音制作而成。因此,制作任何人說任何話的視頻都是有可能的。通過基于文本的 BEC 攻擊,有人在 2018 年成功竊取了 13 億美元的資金,而該公司 CEO 要求迅速將資金轉(zhuǎn)移到新 “供應(yīng)商” 那里的視頻將更加引人注目。
有證據(jù)表明,這種形式的欺詐已經(jīng)開始了。今年 7 月,賽門鐵克 (Symantec) 表示,他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了三起只播放音頻的深度欺詐案件。Axios 報(bào)道:每一起案件中,一家公司的 “首席執(zhí)行官” 都會(huì)給一位高級(jí)財(cái)務(wù)官打電話,要求進(jìn)行緊急轉(zhuǎn)賬……每家公司都有數(shù)百萬美元被盜,但涉及的公司名稱還沒有被透露。
ZeroFOX 首席研究工程師 Matt Price 在博客中寫道:
深度造假代表著真正的風(fēng)險(xiǎn)。虛假并購(gòu)公告、道德越界、種族主義言論等行為造成的后果,可能會(huì)在還沒辨別出這些信息是否虛假之前就迅速爆發(fā)。一個(gè)事件可以瞬間損害一個(gè)公司的價(jià)值、品牌和商譽(yù),或者破壞一個(gè)政治候選人的好名聲。
例如,2019年6月,F(xiàn)acebook 首席執(zhí)行官 Mark Zuckerberg 在 Instagram 上發(fā)布了一段假視頻,視頻中他發(fā)表了一篇關(guān)于 Facebook 力量的演講,還說了一些他從未真正說過的話。
影響成本的不對(duì)稱加劇了這一問題。O’Reilly Media 首席數(shù)據(jù)科學(xué)家 Ben Lorica 表示:你不需要是一個(gè)民族國(guó)家,也不需要擁有深厚的資源來利用技術(shù)和工具生成虛假媒體,此外,很多平臺(tái)都有可以實(shí)現(xiàn)病毒式營(yíng)銷的工具。因此,創(chuàng)建虛假內(nèi)容不僅容易,而且傳播起來也容易得多。
Price補(bǔ)充道:使用云服務(wù)制作深度偽造視頻已經(jīng)很便宜了,大概在 100 到 500 美元。你需要的絕大多數(shù)代碼都是開源的,打包工作做得相當(dāng)好。
使這種情況變得更加嚴(yán)重的是,Lorica 補(bǔ)充道,數(shù)字取證之父 Hany Farid 指出:“做視頻合成工作的人數(shù)與檢測(cè)工作的人數(shù)比例是100比1”。
Price 和 ZeroFOX 是致力于深度偽造檢測(cè)的公司之一。該公司于 2019 年 8 月宣布在其安全平臺(tái)上增加了深度偽造檢測(cè)的業(yè)務(wù)。Price 解釋了目前在制作以假亂真的深度偽造視頻方面存在的技術(shù)難題,以及其檢測(cè)功能是如何尋找真?zhèn)尉€索的。
在進(jìn)攻方面,創(chuàng)建一個(gè)高質(zhì)量的深度偽造視頻,你必須做的一件關(guān)鍵事情就是為你的 AI 訓(xùn)練獲取正確的數(shù)據(jù)集。所以,無論你想深度偽造誰,這都意味著你要確保能捕捉到正確的圖像。
人們說話時(shí)會(huì)眨眼,但是人們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)布的照片不會(huì)眨眼。為了解決這一問題,攻擊者需要目標(biāo)眨眼的其他數(shù)據(jù)源。根據(jù)目標(biāo)的公開程度,這可能很容易,也可能很困難。一般來說,要找到目標(biāo)閉著眼睛的圖像,必須至少找到一個(gè)那個(gè)人的視頻,然后提取他們真正眨眼的幀。如果目標(biāo)只有靜態(tài)的照片,他們就不太可能眨眼或閉上眼睛。因此,目標(biāo)的資料越公開,就越容易制造深度偽造視頻。目標(biāo)越注重隱私,難度就越大。
第二個(gè)難點(diǎn)是你需要確保照明條件和背景至少在某種程度上類似于目標(biāo)視頻。如果照明條件不佳,或者背景場(chǎng)景沒有對(duì)齊,很容易讓人覺得最終的視頻是假的,因?yàn)橐曨l看起來就不對(duì)勁。
第三,他說道,當(dāng)你將目標(biāo)面部的特定區(qū)域疊加到假視頻時(shí),需要進(jìn)行縮放和旋轉(zhuǎn)。這一點(diǎn)加上疊加后的眨眼,是檢測(cè)的關(guān)鍵區(qū)域之一。拿張嘴來說,攻擊者需要旋轉(zhuǎn)和縮放嘴巴來適應(yīng)視頻圖像。當(dāng)偽造者執(zhí)行縮放和旋轉(zhuǎn)等操作時(shí),在圖像的像素中會(huì)留下一些證據(jù),表明進(jìn)行了旋轉(zhuǎn)。這就是防御者試圖檢測(cè)的東西。
但深度偽造是一種新的攻擊技術(shù),就像網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的其他所有技術(shù)一樣,它帶來了一種新的競(jìng)賽。攻擊者落后一步。像 ZeroFOX 這樣的防御者,正在發(fā)展檢測(cè)能力對(duì)其做出響應(yīng)。攻擊者將試圖擊敗這種檢測(cè)。我們也不知道未來深度偽造的發(fā)展方向。社會(huì)工程相關(guān)的各種應(yīng)用的出現(xiàn)是顯而易見的。但其他衍生產(chǎn)品呢?Deepfake 技術(shù)是否最終能擊敗人臉識(shí)別驗(yàn)證?
Price 表示,它正在朝那個(gè)方向發(fā)展。目前 Deepfake 技術(shù)不會(huì)通過任何生物識(shí)別標(biāo)準(zhǔn),但隨著我們不斷前進(jìn),技術(shù)不斷改進(jìn),這可能會(huì)成為一個(gè)問題。
Lorica 表示,雖然還沒有看到任何工具或研究論文顯示 Deepfake 能夠做到繞過生物身份認(rèn)證,但有很多組織機(jī)構(gòu)正在研究和投資 Deepfake 技術(shù)。因此,我們會(huì)很自然地認(rèn)為一些團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開始研究這個(gè)問題了。情報(bào)和安全部門需要對(duì)這種可能性保持警惕,并有權(quán)要求提供資源。我們正處于一場(chǎng)軍備競(jìng)賽中,而在深度偽造上投入的資源和人力數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其同行在檢測(cè)上的投入。
可以肯定的是深度偽造帶來的威脅在可預(yù)見的未來依然存在,而在短期內(nèi)還會(huì)愈演愈烈。