近日在DEF CON28黑客大會的一次視頻采訪中,Pen Test Partners的研究人員透露波音747-400飛機居然仍在使用3.5英寸軟盤來更新重要的導(dǎo)航數(shù)據(jù)庫(更新周期為28天)。事實上,很多飛機都在使用古董級的3.5英寸軟盤,例如波音737飛機多年來也使用軟盤加載航空電子設(shè)備軟件。根據(jù)《今日航空》2015年的一份報告,這些軟盤上的數(shù)據(jù)庫越來越大。
波音747的軟盤驅(qū)動器
作為全球化、信息化和現(xiàn)代化的標(biāo)志性行業(yè),航空業(yè)的大型商用飛行器依然使用3.5英寸軟盤更新關(guān)鍵數(shù)據(jù)這件事不但讓安全人士無語,甚至廣大民眾也為之肝顫。要知道連“食古不化”的美國國防部都已經(jīng)在去年退役了存儲發(fā)射核彈指令的軟盤,即便這些軟盤從未在“生產(chǎn)環(huán)境”中使用過。
近年來,隨著航空業(yè)數(shù)字化的深入,航空軟件和網(wǎng)絡(luò)安全已不僅是安全極客的炫技場,甚至也不僅是一個行業(yè)的“技術(shù)債”問題,而是關(guān)系到每個人生命安全的“生死簿”。
我們先簡要回顧下近來拉響航空業(yè)安全警報的事件:
· 2019年7月,DHS/CISA發(fā)布了關(guān)于CAN總線網(wǎng)絡(luò)實施不安全的警告,該協(xié)議允許飛機,汽車和其他機器內(nèi)的各種設(shè)備相互通信。該漏洞可能允許不良行為者向飛機注入虛假數(shù)據(jù)。據(jù)CISA稱,通過物理上接入CAN總線系統(tǒng),對手可以改變許多飛機的測量數(shù)據(jù),包括發(fā)動機遙測讀數(shù)、指南針和姿態(tài)數(shù)據(jù)、高度和空速。
· 2019年波音公司剛剛復(fù)產(chǎn)的737 Max飛機因軟件故障導(dǎo)致兩次致命的墜毀,共造成346名乘客和機組人員死亡。一年后的今天,在因兩起空難而在全球范圍內(nèi)停飛一年多后,737 MAX重新認(rèn)證的進程仍懸而未決。據(jù)路透社報道,2020年8月11日公布的月度數(shù)據(jù)顯示,波音公司的客戶今年取消了超400架737 MAX飛機訂單,而該公司的飛機總交付量在7月份下降到只有4架。
· 2020年7月,航空業(yè)的供應(yīng)商之一,Garmin公司因勒索軟件導(dǎo)致消費類產(chǎn)品和商用航空產(chǎn)品——Garmin Pilot、Connext和FlyGarmin業(yè)務(wù)癱瘓,其中Garmin Pilot應(yīng)用負(fù)責(zé)向飛行員提供飛行計劃存檔、賬戶同步和數(shù)據(jù)庫功能,而Connext則提供駕駛艙服務(wù)與天氣、未知報告以及飛機上的中央維護計算機(CMC)的數(shù)據(jù)。
· 2019年,一位網(wǎng)絡(luò)安全教授在英國航空公司的航班IFE機載娛樂系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)了緩沖溢出漏洞(CVE-2019-9109)。該教授用USB鼠標(biāo)將長字符串文本輸入到機上聊天應(yīng)用程序,導(dǎo)致整個機上娛樂系統(tǒng)崩潰。這種在飛行航班上的滲透測試引起極大爭議,同時也證明了航班網(wǎng)絡(luò)安全問題的真實性和危險性。
· 2020年8月,DEF CON28上網(wǎng)絡(luò)安全人士透露,由于受疫情影響英國航空公司準(zhǔn)備退役一支機隊,網(wǎng)絡(luò)安全人士首次獲準(zhǔn)進入波音747客機內(nèi)部進行信息安全檢查和測試。PTP也首次向網(wǎng)絡(luò)安全界公布波音747內(nèi)部乘客甲板下方的全部航空電子設(shè)備艙,以及數(shù)據(jù)中心式的,模塊化的飛行控制模塊。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)波音747仍然在使用3.5英寸軟盤更新重要的導(dǎo)航數(shù)據(jù)庫。
事實上,航空網(wǎng)絡(luò)安全問題的嚴(yán)重性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的預(yù)期。在安全牛年初的報道《航空業(yè)的安全噩夢:走進波音公司的濕暗后廚》一文中,安全研究員克里斯·庫貝克 (Chris Kubecka) 在2019年底倫敦舉行的航空網(wǎng)絡(luò)安全會議上,披露了波音公司網(wǎng)絡(luò)安全的“臟亂差”:
測試開發(fā)網(wǎng)絡(luò)公然裸奔、郵件服務(wù)器塞滿忙碌的惡意軟件、官網(wǎng)門戶大開(沒有啟用 HTTPS)、發(fā)現(xiàn)漏洞的白帽子遭到恐嚇威脅…任何一位航空公司信息主管百忙中抽空瞥一眼波音公司的安全后廚,一定會惡心得好幾天吃不下飯。
航空網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢:失控的數(shù)字化攻擊面
不僅僅是波音公司及其客機產(chǎn)品,更大的威脅來自網(wǎng)絡(luò)和新興技術(shù)。民用航空主要依靠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來提高航空運輸?shù)陌踩院托省kS著航空業(yè)數(shù)字化的日益發(fā)展,系統(tǒng)的互聯(lián)性和對技術(shù)的依賴導(dǎo)致了新風(fēng)險的出現(xiàn)。航空業(yè)所依賴的計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)包括空中導(dǎo)航系統(tǒng)、機載飛機控制和通信系統(tǒng)、機場地面系統(tǒng)、飛行信息系統(tǒng)、安全檢查以及許多其他日常使用的技術(shù),涵蓋幾乎所有航空領(lǐng)域。
隨著機器學(xué)習(xí)和5G等新興技術(shù)的廣泛采用,包括垂直電動起降(eVTOL)和自動駕駛飛機,使得航空網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險管理變得越來越復(fù)雜,以至于既難以管理風(fēng)險,甚至無法深入了解風(fēng)險。這種態(tài)勢將意味著攻擊者和被攻擊者(航空業(yè)企業(yè))數(shù)量將快速增長。
攻擊面的增加會威脅到航空部門的所有組成部分:機場、航空公司、空中交通管制(ATC)中心、供應(yīng)商甚至乘客。
當(dāng)下的航空安全狀況有多么糟糕?ImmuniWeb年初曾發(fā)布過一個針對全球大型機場的網(wǎng)絡(luò)安全、合規(guī)性和隱私的研究。結(jié)果顯示:
全球100個最大的機場中有97個存在與易受攻擊的Web和移動應(yīng)用程序、公共云配置錯誤、暗網(wǎng)暴露或代碼庫泄漏有關(guān)的安全風(fēng)險。
僅有三家機場順利通過所有安全測試,沒有重大網(wǎng)絡(luò)安全問題:
· 阿姆斯特丹史基浦機場(歐盟)
· 芬蘭赫爾辛基-萬塔機場(歐盟)
· 愛爾蘭都柏林機場(歐盟)
絕大多數(shù)機場的官方網(wǎng)站存在以下問題:
主網(wǎng)站安全:
· 97%的網(wǎng)站包含過時的Web軟件
· 24%的網(wǎng)站包含已知和可利用的漏洞
· 76%和73%的網(wǎng)站分別不符合GDPR和PCI DSS
· 24%的網(wǎng)站沒有SSL加密或使用過時的SSLv3
· 55%的網(wǎng)站不受WAF保護
移動應(yīng)用程序安全性:
· 100%的移動應(yīng)用包含至少5個外部軟件框架
· 100%的移動應(yīng)用至少包含2個漏洞
· 每個應(yīng)用平均檢測到15個安全或隱私問題
· 33.7%的移動應(yīng)用傳出流量沒有加密
暗網(wǎng)曝光、代碼存儲庫和云:
· 66%的機場暴露在黑暗網(wǎng)絡(luò)上
· 325次風(fēng)險敞口中,有72起存在嚴(yán)重或高風(fēng)險,表明存在嚴(yán)重違規(guī)
· 87%的機場在公共代碼存儲庫中數(shù)據(jù)泄漏
· 3184次泄漏中,有503次存在嚴(yán)重或高風(fēng)險,可能導(dǎo)致違規(guī)
· 3%的機場具有未受保護的公共云和敏感數(shù)據(jù)
此外,對36個機場官方手機APP的測試發(fā)現(xiàn),100%的機場APP都包含漏洞,每個APP平均檢測到15個安全或隱私問題。
糟糕的網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀必然會招致懲罰,近年來全球機場網(wǎng)絡(luò)安全事件層出不窮,例如布里斯托爾機場遭受勒索軟件攻擊,黑客竊取了建筑計劃和敏感的安全協(xié)議,波蘭華沙機場遭遇DDoS攻擊,上千名旅客滯留;歐洲一些機場甚至在登機口顯示器上公開泄露預(yù)訂系統(tǒng)中的乘客隱私數(shù)據(jù)(此漏洞被賽門鐵克安全人員發(fā)現(xiàn)并已修復(fù))。
根據(jù)EUROCONTROL于2019年發(fā)布的航空業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全調(diào)查,對許多空中交通管理系統(tǒng)進行的滲透測試結(jié)果顯示,大多數(shù)系統(tǒng)都非常脆弱。EUROCONTROL在調(diào)查報告中指出:航空業(yè)的高級管理人員,技術(shù)人員和系統(tǒng)設(shè)計師需要擺脫這樣的幻想,即他們的系統(tǒng)可以在網(wǎng)絡(luò)攻擊中幸存下來,因為過去“什么都沒有發(fā)生”。
EUROCONTROL文件總結(jié)說:“現(xiàn)在的挑戰(zhàn)在于使航空系統(tǒng)/服務(wù)逐漸變得越來越具有網(wǎng)絡(luò)韌性,同時保持安全性和成本效益?!?/p>
提高網(wǎng)絡(luò)韌性的五大挑戰(zhàn)
航空業(yè)的一個關(guān)鍵特征是各個部門(機場、空中航行服務(wù)、航空公司等)之間的高度相互依賴性,以及與相關(guān)系統(tǒng)(維護服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)、燃料分配系統(tǒng)等)的互連性。在此價值鏈中任何一點的安全事件都可能在其他領(lǐng)域造成嚴(yán)重后果。
在2020年年會期間,世界經(jīng)濟論壇(WEF)敦促航空業(yè)重視新興網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn),正如其在“提高航空業(yè)的網(wǎng)絡(luò)彈性:行業(yè)分析”報告中所述:航空業(yè)可能會遇到與其他行業(yè)一樣的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險,這些風(fēng)險是與新的數(shù)字化和連通性息息相關(guān)的。
國際航空運輸協(xié)會(IATA)指出:
技術(shù)和數(shù)字化不僅帶來許多優(yōu)勢,而且還帶來了在復(fù)雜的國際運營中(從機場、飛機運營商、空中交通管理和供應(yīng)鏈)發(fā)現(xiàn)和管理網(wǎng)絡(luò)漏洞的挑戰(zhàn)所帶來的風(fēng)險。
這種復(fù)雜性使航空業(yè)容易受到不斷增長的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險和威脅影響。根據(jù)大西洋理事會的最新報告,對于許多網(wǎng)絡(luò)威脅行為者來說,航空業(yè)是一個有吸引力的目標(biāo),其動機多種多樣,從經(jīng)濟利益到破壞,傷害以及與人為錯誤有關(guān)的無意動機。
由于其復(fù)雜性,對航空部門的網(wǎng)絡(luò)攻擊可能更難以檢測和控制,并可能產(chǎn)生級聯(lián)效應(yīng),從而導(dǎo)致經(jīng)濟損失,工業(yè)中斷,并在某些情況下造成人員傷亡。如果沒有足夠的網(wǎng)絡(luò)安全性和應(yīng)變措施以及能力,此類網(wǎng)絡(luò)攻擊的影響可能會很嚴(yán)重。
大西洋理事會去年底發(fā)布的航空網(wǎng)絡(luò)安全報告指出,航空網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險管理面臨以下極大迫切需要解決的五大挑戰(zhàn):
首先,航空網(wǎng)絡(luò)安全的“內(nèi)生化”。如何將航空網(wǎng)絡(luò)安全集成到飛行安全、安全(Safty)和企業(yè)IT中,同時所有這些都受到完善的治理和問責(zé)框架的約束。
航空供應(yīng)商和客戶的第三方網(wǎng)絡(luò)安全問題。根據(jù)大西洋理事會的說法,許多供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)很難將最佳實踐融入采購中。在就適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險管理和透明度達成共識方面也存在困難。
信息共享不暢。管理航空網(wǎng)絡(luò)安全的前提是對風(fēng)險的清晰明確的了解。信息共享需要航空利益相關(guān)者之間達成協(xié)議來確定航空網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險,同時第三方威脅信息提供服務(wù)也有待發(fā)展。
安全培訓(xùn)缺失。盡管多年來航空業(yè)通過其設(shè)計和培訓(xùn)實踐來嚴(yán)格地預(yù)測,減輕或客觀地調(diào)查故障和事故,但是將網(wǎng)絡(luò)安全納入航空業(yè)的文化仍然是一個挑戰(zhàn)。識別或管理航空網(wǎng)絡(luò)安全事件的培訓(xùn)非常少(針對飛行員、空中交通管制員等)。
無法抵御大規(guī)模破壞性攻擊。盡管航空運營具有內(nèi)在的安全韌性,但大規(guī)模破壞性攻擊將難以管理。對數(shù)據(jù)完整性的攻擊將破壞航空公司的安全運營。
航空業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全策略與標(biāo)準(zhǔn)密集出臺
航空網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)應(yīng)在全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)開展。但是隨著國家,地區(qū)和組織機構(gòu)為改善航空網(wǎng)絡(luò)安全性而進行的努力不同法規(guī)和最佳實踐范圍導(dǎo)致復(fù)雜性增加的風(fēng)險越來越大。因此,任何新的標(biāo)準(zhǔn)體系都必須在復(fù)雜的全球供應(yīng)和運營鏈中得到統(tǒng)一。
國際民航組織(ICAO)從能力建設(shè)的角度提出一個口號“一個(國家)都不能掉隊”。國際民航組織大會第四十屆會議于2019年10月首次通過了一項與航空有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略,闡明了以下愿景:
國際民航組織對全球航空網(wǎng)絡(luò)安全的愿景是,民航部門能夠抵御網(wǎng)絡(luò)攻擊,并在全球范圍內(nèi)保持安全和值得信賴,同時繼續(xù)進行創(chuàng)新和發(fā)展。
國際民航組織的遠(yuǎn)景點出了民航業(yè)面臨的主要安全挑戰(zhàn):網(wǎng)絡(luò)安全能力與飛行安全、業(yè)務(wù)增長和創(chuàng)新同等重要。
國際民航組織發(fā)布的《航空網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》是建立全球一致性的航空業(yè)安全體系的第一步。此外,英國航空網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略以及《歐洲航空網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略協(xié)調(diào)平臺戰(zhàn)略》的發(fā)布也標(biāo)志著區(qū)域航空市場在加強網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)方面也邁出了重要的第一步。
從航空網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)的角度來看,歐洲航空安全局(EASA)和美國FAA近年來都在積極推進。自2019年底以來,飛機、航空系統(tǒng)、發(fā)動機等能夠獲得適航性認(rèn)證的唯一方法是遵守最近更新的DO-326和ED-202。這些新法規(guī)在管理網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的方法上要更加詳細(xì)和全面。
此外,美國國土安全部(DHS)與美國空軍(USAF)合作的一項新計劃將加強對飛機網(wǎng)絡(luò)安全性的審查。在《美國國家航空安全戰(zhàn)略》發(fā)布后,由CISA、國防部和美國運輸部共同主持的航空網(wǎng)絡(luò)安全倡議(ACI)旨在“降低網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險并提高網(wǎng)絡(luò)韌性,支持對飛機進行脆弱性評估,以更好地了解和減輕風(fēng)險,從而實現(xiàn)“國家航空生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全,物理安全和高效運行”。
未來之路
隨著國際民航組織《網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》的發(fā)布,人們現(xiàn)在對航空網(wǎng)絡(luò)安全如何在全球范圍內(nèi)發(fā)展有了戰(zhàn)略性的認(rèn)識和框架指引。全球的航空業(yè)都應(yīng)該意識到,只有對航空網(wǎng)絡(luò)安全的認(rèn)知、理解和管理達成共識和統(tǒng)一,才能為航空網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險管理帶來迅速的,全球一致的,有效的變革。這有賴于所有航空利益相關(guān)者(包括國家、國際機構(gòu)、監(jiān)管機構(gòu)、制造商和服務(wù)提供商)齊心協(xié)力,支持新的國際民航組織網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略的目標(biāo)包含七個支柱性框架:
1.國際合作
2.管治
3.有效的法律法規(guī)
4.網(wǎng)絡(luò)安全政策
5.信息共享
6.事件管理和應(yīng)急計劃
7.安全能力建設(shè),培訓(xùn)和網(wǎng)絡(luò)安全文化
航空對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的洞察以及全球管理仍然面臨重大挑戰(zhàn)。應(yīng)對這些網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)所需的文化變革需要強大的領(lǐng)導(dǎo)力和時間。航空業(yè)必須采取措施以加速這一改進過程,增加透明度和信任度,并提高網(wǎng)絡(luò)安全的協(xié)作性。
總之,作為一個高度全球化的產(chǎn)業(yè),航空業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全沒有單點解決方案,降低全球性系統(tǒng)性風(fēng)險需要所有利益相關(guān)者之間積極合作才能達成。