設備是虛擬的,但威脅卻是真實的,而且已經(jīng)兵臨城下。
對于軟件(包括網(wǎng)絡安全)廠商而言,虛擬設備是一種廉價且高效的交付方式,很容易分發(fā)和部署在客戶的公共和私有云環(huán)境中。
但是,根據(jù)Orca Security最新發(fā)布的《2020年虛擬設備安全報告》,隨著各行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速向云遷移,虛擬設備安全防護已經(jīng)脫節(jié)滯后。
該報告調(diào)查了企業(yè)虛擬設備安全性方面的主要問題,發(fā)現(xiàn)大量已知可利用并且可修復的漏洞正在快速傳播。
為了幫助云安全行業(yè)提升防護并降低客戶風險,報告對來自540個軟件供應商的2,218個虛擬設備映像進行了分析,分析了已知漏洞和其他風險,以提供客觀的評分和排名。
Orca Security首席執(zhí)行官Avi Shua表示:客戶認為虛擬設備沒有安全風險,但是我們發(fā)現(xiàn),漏洞泛濫和操作系統(tǒng)安全現(xiàn)狀是令人不安的。
報告顯示,企業(yè)在測試和管理虛擬設備漏洞方面還存在巨大差距,同時軟件行業(yè)在保護其客戶方面也還有很長的路要走。
已知漏洞泛濫
調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)軟件供應商都在分發(fā)含有已知漏洞,以及可利用和可修復的安全漏洞的虛擬設備。
研究發(fā)現(xiàn),只有不到8%的虛擬設備(177)沒有已知漏洞。在540個軟件供應商的2,218個虛擬設備中,總共發(fā)現(xiàn)了401,571個漏洞。
報告揭示了17個關鍵漏洞,如果虛擬設備存在此類未修補漏洞,則被認為具有嚴重影響。其中一些知名且易于利用的漏洞包括:
如下圖所示,超過一半的經(jīng)過測試的虛擬設備低于平均等級,其中56%獲得C或更低的等級評分,有15%的虛擬設備只獲得了F級評分(未通過測試)。(F為15.1%、D為16.1%、C為25%)。
上述調(diào)查結(jié)果發(fā)布后,對相關軟件供應商的287個安全更新進行了重新測試,發(fā)現(xiàn)這些虛擬設備的平均等級從B提高到了A。
過時的虛擬設備會增加風險
隨著時間的流逝和缺乏更新,多個虛擬設備面臨安全風險。研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)供應商并未更新或終止其過時或報廢(EOL)的產(chǎn)品。
研究發(fā)現(xiàn),在過去三個月中,只有14%(312)個虛擬設備鏡像文件獲得更新。
同時,有47%(1,049)在去年沒有更新;至少有5%(110)的問題被忽略了三年,而有11%(243)的版本或EOL操作系統(tǒng)已運行。
雖然,一些過時的虛擬設備已在初始測試后進行了更新。例如,Redis Labs的產(chǎn)品由于過時的操作系統(tǒng)和許多漏洞而得分為F,但現(xiàn)在更新后得分為A+。
一線希望
根據(jù)協(xié)調(diào)漏洞披露的原則,研究人員直接向每個供應商發(fā)送電子郵件,敦促其解決安全問題。幸運的是,云安全廠商們的態(tài)度和響應速度非常積極。
截至報告發(fā)布,多家知名廠商已經(jīng)通過修補或下架虛擬設備消除了401571個漏洞中的36259個。其中的一些關鍵更正或更新包括:
參考資料
2020年虛擬設備安全現(xiàn)狀報告:
https://orca.security/wp-content/uploads/The-Orca-Security-2020-State-of-Virtual-Appliance-Security.pdf