压在透明的玻璃上c-国产精品国产一级A片精品免费-国产精品视频网-成人黄网站18秘 免费看|www.tcsft.com

一款APP未經(jīng)授權抓取另一款APP數(shù)據(jù),該如何判?

一款APP抓取另一款APP用戶發(fā)布的數(shù)據(jù),該如何定性?

上述情況發(fā)生在超級星飯團APP和新浪微博APP之間。

2017年,新浪微博起訴超級星飯團非法抓取和展示微博多類數(shù)據(jù)內(nèi)容,推送明星的微博上線、微博上熱搜、被@等動態(tài),涉及不正當競爭。

2020年7月,北京市海淀區(qū)人民法院一審判決,新浪微博勝訴。判決要求超級星飯團立即停止涉案不正當行為,在其官網(wǎng)、微博、App首頁首屏連續(xù)15天刊登消除影響聲明,并賠償新浪微博經(jīng)濟損失1000萬元及合理開支20余萬元。

微信截圖_20210714101602

北京市海淀區(qū)人民法院認為,超級星飯團抓取的涉案數(shù)據(jù)包括新浪微博已設置了訪問權限的非公開數(shù)據(jù)。

在超級星飯團與新浪微博不存在合作,且超級星飯團自認其未獲得明星許可使用其在新浪微博上的涉案數(shù)據(jù)的情形下,超級星飯團要獲取該些非公開數(shù)據(jù),僅能利用技術手段破壞或繞開微夢公司所設定的訪問權限,此種行為顯然具有不當性。

超級星飯團展示涉案數(shù)據(jù)的行為,使得用戶無須注冊登錄便可查看相關內(nèi)容,破壞了微博設置的訪問、展示規(guī)則,影響微博平臺的正常運行;超級星飯團對部分涉案內(nèi)容進行直接、完整地展示的行為,降低了相關用戶進入微博查閱內(nèi)容的概率,就這一部分內(nèi)容對新浪微博構成了實質(zhì)性替代。

法院認為,雖然雙方均未能提交充分證據(jù)證明新浪微博的實際損失或超級星飯團因被訴行為的實際獲利,但本案證據(jù)已顯示超級星飯團通過涉案App的非法獲利十分可觀,支持新浪微博提出的1000萬元賠償金及合理開支22.8萬余元。

上一篇:隱私計算——同態(tài)加密的工程化探索

下一篇:威脅建模正在成為企業(yè)安全建設重中之重