Adobe突然查封中國賬號，設計社區Behance無權訪問
責編：gltian ｜2022-08-23 15:51:268月17日，一條消息讓整個設計圈炸鍋了。
Behance的網站內容忽然無法查看了，給出的提示是：您無權訪問本產品。
這事兒看著有些眼熟啊。
今年3月，Figma封停了大疆及其他被美國制裁公司的賬號。4月，但凡和被制裁公司有過關系的俄羅斯開發者，都被GitHub給拉黑了。8月，美國又針對中國擴大了「芯片之母」EDA的斷供范圍。
而這次，火竟然燒到了看似毫不相干的設計圈。
只有中國大陸賬號看不了
設計圈的小伙伴們聞此消息立馬垂死病中驚坐起，連夜爬起來備份畫板。
畢竟賬號上有太多心血，無論是自己精心設計的作品，還是悉心收集的靈感資料，丟了都非常可惜。
憂心忡忡的設計師們紛紛上微博吐槽。
自己的發的圖，自己只能以游客的身份才能看。。。
最為無語的是，這次被封禁的只有中國大陸的用戶。沒有中國香港，沒有中國臺灣，只有中國大陸。
想要看到原來發布的作品和收藏么，那就新注冊一個賬號，地區要選擇其他國家。
經此一役，Behance用戶們紛紛開悟：無事就是「藝術無國界」，一旦有事，「中國」「美國」分得門兒清。
如果Adobe全家桶都被封禁
Behance是是設計界知名的創意展示平臺，于2006年創立。而2012年12月，Behance在創立6年后被Adobe收購。
作為一個知名設計交流平臺，Behance 吸引了全世界的設計師、設計愛好者、藝術愛好者。用戶可以自由在平臺分享設計作品、互相交流經驗、尋找設計靈感、采集設計素材等。
很多知名設計師，成名之初都是通過在這些大大小小的設計平臺發布作品，才逐漸為人們所知，并接觸到商業資源。
Behance今日豎起的這堵高墻，切斷了國內眾多藝術愛好者、設計師們獲取設計素材和靈感的一個重要渠道，硬生生地給藝術的世界豎起了一道「國界」 。
這樣干凈利落地斬斷了和中國大陸用戶的所有連接，Behance是不要中國市場了嗎？設計圈內外已是一片嘩然。
目前，針對Behance的這一突然舉措，Adobe官方還未給出正式回復。
前一陣的迪奧抄襲我國宋朝馬面裙事件，就已經暴露了中西設計圈受某些因素波及，沖突下埋藏的暗流涌動。
雖然目前我們無從得知Behance此舉的具體原因，但很大可能是受了大環境震蕩的影響。
并且，這應該只是個開始。
Adobe旗下的軟件，在設計領域遍地開花。只要是從事媒體設計的打工人，沒有誰可以避開Adobe的「全家桶」。
Adobe的軟件，國內各大設計公司都在使用。雖然目前有不少類似的對標替代軟件，但大多尚未達到火候。
試想一下，如果Adobe全家桶都被封掉，受波及的可不只設計圈了。
到那時，國內的平面圈、攝影圈、插畫圈、影視圈將哀鴻遍野，從宏觀上來說，我國的經濟都會受到巨大的沖擊。
針對本次封禁，解決方案似乎并不復雜。
不過，下一次封禁到來的時候，還能這么輕易解決嗎？
其實這次Behance事件，最令人難受的不是中國大陸賬號被封，而是哪怕被封了還得千辛萬苦去新建一個其他區域的賬號好繼續使用Behance，因為它的平替確實難找。
我們的國產軟件，真的任重道遠。
Figma斷供大疆，GitHub封禁俄開發者
無獨有偶，知名UI設計工具Figma在今年3月發文正式通告，封停大疆以及所有被美國制裁名單的公司賬號。
Figma表示，遵照美國法律法規以及眾所周知的原因，公司將開始凍結大疆團隊成員的賬號，用戶不能再訪問其在Figma上的數據。
今年4月，據俄羅斯的軟件開發者稱，如果自己現在為、或以前曾為現在受到美國制裁的公司工作，那么GitHub帳戶將在沒有預先警示的情況下被封。
在題為「GitHub與貿易規制」的電子郵件中，GitHub解釋了他們的賬號是因為政府的經濟制裁法規而被禁用。
幸好，國產的設計工具，如MasterGo，在事件發生后都迅速地做出了反應，基本上解決了設計師們的燃眉之急。而在開源代碼庫方面，姑且也有Gitee可以使用。
但俄羅斯就沒這么走運了，他們的GitHub國產替代方案在今年的2月才剛剛立項。
此外，在俄烏沖突的背景之下，西方IT企業對俄羅斯的制裁讓俄羅斯的工業和輕工業辦公軟件幾乎完全癱瘓：3D建模軟件、AutoCAD制圖軟件和PS已經無法打開……可以說，是直接切斷了俄羅斯的IT產業鏈。
如此頻繁的「拉黑」事件，無不為中國的應用軟件們敲響了刺耳的警鐘。
上到14nm下到3nm，EDA全面封鎖
隨著「芯片法案」的通過，美國在相關領域的打壓可謂是變本加厲。
據多家外媒報道，8月初全美國所有芯片制造設備商，過去兩個星期都收到了商務部的通知，禁止14納米以下制程設備出口到中國大陸地區。
8月12日商務部下屬的工業與安全局（BIS）發布禁令稱，將針對包括先進半導體在內的四項技術設立新的出口管制。
這四項技術的其中之一便是——專門為開發具有全柵極場效應晶體管（GAAFET）結構的集成電路而設計的電子計算機輔助設計（ECAD）軟件。
ECAD可以簡單地理解為EDA，而GAAFET則是讓芯片制程突破3納米及以下的技術關鍵。不過，對于這次的限制還不必過度擔心。畢竟目前最常見的芯片制程，依然是以FinFET為主。
眾所周知，EDA是芯片IC設計中不可或缺的重要部分，屬于芯片制造的上游產業，涵蓋集成電路設計、布線、驗證和仿真等所有流程。EDA被行業內稱為「芯片之母」。
目前，世界上最先進制程的EDA工具主要由楷登電子（Cadence）、新思科技（Synopsys）和西門子旗下的明導國際（Mentor）等制造。
雖然中國也有自主研發EDA軟件系統，如華大九天EDA和EasyEDA等產品，也擁有很多成功用戶案例。
但國產EDA與美國主流EDA工具相比較，雖然在設計原理上并無顯著差異，然而在功能上卻存在巨大的「代際差距」，主要表現在對先進技術和工藝支持不足等重大缺陷。
此外，作為全球最大的電子元件產銷市場，國內市場份額的近90%，都被之前提到的EDA三巨頭霸占。
僅次于「三巨頭」之后的「老四」 ，僅有6%的市場份額，而且在去年6月的IPO招股書中，該公司也坦言，公司既有模擬電路設計及驗證工具「尚不支持16nm及以下先進工藝設計」。
據業內人士預計，未來十年內，三巨頭的EDA工具依然將占據市場主流，國內EDA在技術能跟上并實現「替代」的機會不大。
不難看出，工業軟件已成為國際競爭中「卡脖子」的癥結，不解決這些問題，遲早會形成「人為刀俎，我為魚肉」的困局。
對此，指明燈智庫研究院院長呂森林曾在「大疆再遭制裁，設計軟件Figma斷供！中國工業軟件如何應對全面封禁？」一文中，做了比較詳盡的分析和建議。
工業軟件行業如何應對？
1. 全面換裝國產或開源軟件
對于處于研發外圍的UI及原型設計這類工具軟件，仍然有員工使用習慣上的適應性問題。因此中國工具軟件企業有必要重新審視技術框架和開發路線，提高國產化和開源軟件的比例，避免因制裁造成的平臺切換、人員培訓、交付延長等損失。
2. 加強核心技術的研發
當前主流人工智能框架，無疑美國主導的企業占優勢。國內能夠獨立開發深度學習框架的公司并不多，典型的有清華大學的計圖（Jittor）、曠視的天元（MegEngine）、華為的MindSpore、百度的PaddlePaddle（飛槳）和OneFlow（一流科技）等。但是與Google、FaceBook這樣的國際巨頭相比還有相當大的距離，中國的企業還需加強核心技術的研發力度。
3. 加強國內分工與協作
工業軟件的開發成本和周期，要遠遠超過普通應用系統軟件的開發，需要在某個領域內長期投入人力和資金來深度開發。 對中國企業來說，如果要在短期內研發出相匹敵的高性能工業軟件，是非常困難的。因此加強企業之間、企業與科研機構之間的分工和協作，是非常必要的。
4. 加強各層次人才培養
工業軟件特別需要高素質的技術研發人員，他們在軟件和硬件的設計、制造、工藝、材料、品控等各個環節，都扮演不可或缺的角色。而中國這方面的尖端人才，是極其稀缺的。因此，需要加強工業軟件各個層次人才的培養，彌補在核心技術、產生、制造等方面的劣勢，是中國工業軟件的必由之路。
參考資料：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/555088947
https://www.zhihu.com/question/494836947/answer/2630564244
https://www.uisdc.com/talk/121207471456.html
https://www.uisdc.com/behance-not-found
來源：新智元