美國芝加哥一名聯(lián)邦法官近日批準了一項具有創(chuàng)新性的全國性集體訴訟和解協(xié)議。該協(xié)議旨在解決針對人臉識別公司Clearview AI的隱私訴訟,但不會立即向受害者支付任何具體金額的賠償。
該裁決于3月20日作出。美國聯(lián)邦地區(qū)法官Sharon Johnson Coleman在裁決中表示,該協(xié)議的結(jié)構(gòu)將作為最終和解基金的基礎,并提供多種選擇,符合公平合理的原則。她駁回了針對該和解協(xié)議的反對意見。
原告消費者在訴訟中指控Clearview在未經(jīng)同意的情況下,從互聯(lián)網(wǎng)上抓取了數(shù)十億張人臉圖像,并出售相關信息,違反了伊利諾伊州的《生物識別信息隱私法》(BIPA)。Clearview否認存在任何不當行為。Coleman法官表示,預計集體訴訟成員人數(shù)將在6.5萬至12.5萬之間。
成立股權和解基金,賠償23%股份
Coleman認為,該和解協(xié)議為嚴格的伊利諾伊州生物識別隱私法提供了一種“新穎”的解決方案。與傳統(tǒng)的和解基金不同,該協(xié)議允許消費者持有這家初創(chuàng)公司23%的股份。
她在裁決中寫道,如果Clearview未來通過首次公開募股(IPO)上市,或因并購或出售進行清算,和解基金的金額將基于公司市值的一定比例。目前,Clearview的估值可能高達2.25億美元,這意味著和解基金的潛在金額可能達到5175萬美元(約合人民幣3.75億元)。
Coleman還指出,盡管最終和解基金的金額可能因公司業(yè)績而有所增減,但持有23%的股份并非“空洞或毫無依據(jù)的承諾”。
此外,法院指定的和解官員最遲可在2027年9月前要求Clearview支付一筆現(xiàn)金款項,該金額相當于自和解協(xié)議批準日起公司收入的17%。
Clearview的律師James Thompson對法院的批準表示歡迎,并稱這一裁決是“所有相關方的最佳結(jié)果”。
原告律師Michael Kanovitz于3月21日表示,該和解協(xié)議對數(shù)千名隱私權受到侵犯的消費者而言具有“極高的價值”。
然而,美國22個州及首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)在法庭文件中對和解協(xié)議的結(jié)構(gòu)提出質(zhì)疑,尤其是律師費占比高達39.1%,涉及金額高達數(shù)千萬美元。各州認為這一比例“過高”。
對此,Coleman指出,美國第七巡回上訴法院(涵蓋伊利諾伊州、印第安納州和威斯康星州)的法官“經(jīng)常”批準30%及以上比例的律師費用,而這些費用通常來自和解基金。
她進一步表示,考慮到案件的性質(zhì)及集體訴訟成員的規(guī)模,“如果繼續(xù)訴訟,該案未來的法律程序?qū)O為復雜,且耗時耗資巨大。”
參考資料:https://www.reuters.com/legal/litigation/us-judge-approves-novel-clearview-ai-class-action-settlement-2025-03-21/