三問FDD-LTE：會危害國家安全？
責編：admin ｜2014-07-14 15:38:44自從去年12月4日工信部發放TD-LTE牌照以來，由于缺乏資金加之技術限制，電信和聯通兩家運營商一直無法參與到4G的競爭中，和移動的差距也是越拉越大。為了早日擺脫困境，兩家運營商的有關人士紛紛在各種場合呼吁早日發放FDD牌照，以便可以有機會參與到4G的競爭中。然而面對這樣的請求，TD行業的相關人士卻給出了完全相反的看法。他們認為，不同于“自主知識產權”的TD-LTE，FDD-LTE屬于“歐洲標準”。如果中國貿然使用FDD-LTE，不僅不能像TD-LTE那樣不交專利費，同時還會對國家安全造成一定的威脅。為了讓TD-LTE發展壯大乃至成為全球多數運營商的選擇，中國三家運營商應該只做TD-LTE。
在TD-LTE發牌超過半年以后，情況發生了微妙的變化。上周五工信部正式發布公告，同意電信和聯通各自在16個城市進行TD-LTE/FDD-LTE混合組網試驗。從這一刻起，電信和聯通終于可以名正言順的使用FDD-LTE了。雖然國家已經同意，但是還是有不少人對FDD-LTE有著這樣那樣的疑問。FDD-LTE真的和中國沒有關系么？中國使用FDD-LTE又是否危害國家安全呢？要想回答這些問題，我們必須先來看看LTE標準是如何制定的。
一問：FDD-LTE真的和中國沒有關系么？
一直以來，FDD-LTE一直被作為歐洲標準和TD-LTE對立起來，然而事情并非如此簡單。在全球合作日趨緊密的今天，任何一個通信標準都不可能是一個企業乃至一個國家可以獨立研發的，LTE自然也不例外。無論是“歐洲標準”的FDD-LTE，還是“中國自主知識產權”的TD-LTE，實際上都是在3GPP的框架下實現的。為了完成LTE標準的制定，大量企業、大學以及研究機構參與其中，投入了大量的人力物力歷時多年才得以完成，這中間光開會討論就不下上千次。早在TD-LTE標準設計之初，作為TD-LTE標準的主要參與者，中國移動就多次要求TD-LTE和FDD-LTE兩種制式保持高度的一致性。時至今日，TD-LTE與FDD-LTE超過90%以上的專利都是通用的，兩者的區別并沒有想象的大。
那么，中國企業在FDD-LTE中的專利份額又有多少呢？不同于WCDMA的10%，由于參與早加上投入大，中國企業在FDD-LTE的專利占比遠多于WCDMA。根據華為公開的資料，截止2014年1月，其所擁有的LTE專利占全球LTE專利的15%，位列全球第一。而中興公司雖然沒有公布最新的數據，但是其擁有大量LTE專利也是不爭的事實。根據一些國際研究機構提供的數據，中國所擁有的FDD-LTE專利占比已經超過20%，這一比例甚至高過了TD-LTE。
這樣看來，FDD和TDD不過是統一LTE標準下的兩種不同接入方式而已，它是全世界共同智慧的結晶，沒有任何一個國家和企業可以聲稱對于某種制式具有決定性影響力。單純強調TD-LTE的“自主知識產權”，忽視中國企業在FDD-LTE的價值，進而把兩種標準對立起來，本身就是偽命題。
二問：FDD-LTE真的會危害國家安全么？
既然FDD-LTE并非純粹意義的歐洲標準，而中國所擁有的FDD-LTE專利比例也沒有想象的低，那么作為相似度高達90%的兩種通信標準，FDD-LTE是否真如一些人所說安全性不如TD-LTE呢？
我們都痛恨垃圾短信，垃圾短信的一個主要來源正是偽基站。由于利用GSM網絡單向鑒權的漏洞，偽基站可以在很短的時間內發送大量的垃圾短信，給GSM用戶帶來不便。而這一安全漏洞在3G、4G網絡中得到了修復，偽基站也就無法影響到3G、4G用戶。通信技術的更新換代使得原有的安全漏洞得以修復，而全球研究合作又可以對可能出現的新問題進行預防。也正因為如此，LTE的安全性遠比2G網絡要高。
雖然中國在很長一段時間不能使用FDD-LTE，但是華為中興等設備制造商早已走出國門，成為全球最主要的FDD-LTE供貨商。實際上，無論是FDD-LTE還是TD-LTE，在安全性上都是有保障的。如果FDD-LTE真的存在嚴重的安全隱患，那么就不會有那么多國家和運營商選擇這一標準。退一步講，即便是LTE安全性真的出現問題，作為LTE標準的主要制定者和設備制造商，華為和中興都有能力解決可能出現的安全漏洞，我們完全沒有必要過分擔憂。
實際上，最有可能產生安全問題的不是通信網絡，而是運行在通信網絡上的各種軟件。無論是手機還是電腦，所使用的操作系統都來自美國公司。如果要通過漏洞竊取個人信息，黑客們完全可以通過Android、IOS乃至Windows上的漏洞簡單快速的完成。而如果要使用可能出現的通信網絡漏洞，不僅操作上較為麻煩，成本也高得多。不僅如此，操作系統的漏洞往往發現困難，即使發現也只能等待美國公司主動修復，這造成的危害遠比可能出現的LTE網絡漏洞大。
三問：FDD-LTE對中國企業有什么用？
雖然中國沒有第一時間使用FDD-LTE，但是華為中興等設備制造商早已走出國門，成為全球最主要的FDD-LTE供貨商。遺憾的是，由于中國沒有使用FDD-LTE，華為中興在開拓海外市場時總會面對各種各樣的質疑。一些外國運營商甚至因為中國沒有使用華為中興的FDD-LTE設備而對產品質量產生質疑，進而拒絕使用。在中國試商用FDD-LTE以后，華為中興這樣的企業可以迅速打開中國市場，利用龐大的出貨量快速壓低成本，提高生產效率。不僅如此，國內數百個城市復雜的FDD網絡建設可以為企業積累豐富的經驗。這不僅提升了企業產品的說服力，也有助于提升海外網絡的建設水平，可以說是一舉兩得。
除此之外，FDD-LTE對TD-LTE的國際化也有一定的幫助。利用國內融合組網的經驗，華為中興這樣的企業可以為有需要的海外企業提供一體化解決方案，從而進一步提升TD-LTE的競爭力。畢竟絕大部分海外運營商早已使用FDD-LTE多年，對于他們來說，TD-LTE唯一的機會就是融合組網。
總結：
FDD和TDD不過是統一LTE標準下的兩種不同接入方式，它是全世界共同智慧的結晶，沒有任何一個國家和企業可以聲稱對于某種制式具有決定性影響力。正因為如此，刻意將兩種標準對立起來就顯得毫無意義。實踐是檢驗真理的唯一標準，我們應該給予FDD-LTE公正的評價。因為它，代表了中國真正的研發能力。