压在透明的玻璃上c-国产精品国产一级A片精品免费-国产精品视频网-成人黄网站18秘 免费看|www.tcsft.com

　　近日，國家工商總局組織由北京、上海、廣東、四川、福建、湖北、江蘇、重慶、河北等9省市近百名工商執(zhí)法人員對微軟公司在中國大陸的四個(gè)經(jīng)營場所，即微軟(中國)有限公司以及上海、廣州、成都的分公司同時(shí)進(jìn)行反壟斷突擊檢查。由于此前高通在中國市場遭遇反壟斷調(diào)查的升溫，此次微軟再遭反壟斷調(diào)查顯得更為引人注目。那么微軟為何在此時(shí)遭遇反壟斷調(diào)查？微軟在哪些方面涉嫌或者有可能形成壟斷呢？

　　提及微軟或者說是微軟的壟斷，業(yè)內(nèi)多數(shù)的第一反應(yīng)就是Windows。不可否認(rèn)，微軟的Windows目前占據(jù)了PC市場90%以上的市場份額，但誰都清楚，目前PC已然不是業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。而在當(dāng)下最火的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場，微軟的表現(xiàn)（至少從市場份額及生態(tài)系統(tǒng)上）并不盡如人意，甚至可以說是相當(dāng)糟糕。

　　例如最新的統(tǒng)計(jì)顯示，微軟Windows（Windows Phone）在全球智能手機(jī)市場的份額僅為4￥%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于谷歌的Android和蘋果的iOS，即便是在中國，無論是智能手機(jī)還是平板電腦，微軟Windows所占的市場份額也難以與壟斷掛鉤，更何況微軟之前已宣布針對9英寸以下屏幕的移動(dòng)設(shè)備免去Windows的授權(quán)費(fèi)用。

　　按照官方的說法，2013年6月，國家工商總局根據(jù)企業(yè)舉報(bào)反映的微軟公司存在對其Windows操作系統(tǒng)和Office辦公軟件相關(guān)信息沒有完全公開造成的兼容性問題、搭售、文件驗(yàn)證等問題，涉嫌違反中國《反壟斷法》的情況，進(jìn)行了核查。核查中，國家工商總局先后約談了微軟公司和有關(guān)企業(yè)，微軟公司就總局關(guān)注的問題提交了報(bào)告。期間，相關(guān)企業(yè)也不斷向國家工商總局反映情況。據(jù)此，國家工商總局認(rèn)為，經(jīng)過前期核查不能消除微軟公司上述行為具有反競爭性的嫌疑。根據(jù)法律規(guī)定，國家工商總局已對微軟公司涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。由此看，涉嫌壟斷的焦點(diǎn)可能還是在傳統(tǒng)PC的Windows和Office上。

　　不過令我們感到疑惑的是，這些年，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的這幾年，微軟在全球和中國PC市場中的地位并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化，相反，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展中，谷歌和蘋果的崛起，微軟在PC市場的地位反而下降了，這從其Windows授權(quán)費(fèi)用不斷降低（在微軟整體營收中的比重也是不斷走低的趨勢）及Office365（相較于傳統(tǒng)Office價(jià)格的大幅下降）的推出可見端倪。從這個(gè)角度看，微軟涉嫌壟斷的支撐力能有多大呢？之前微軟在PC領(lǐng)域的鼎盛時(shí)期尚沒有類似的壟斷訴訟，為何微軟在今天日漸式微的PC市場會遭遇壟斷調(diào)查呢？這不免使我們在上述事實(shí)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生臆想。

　　眾所周知，去年美國“斯諾登事件“的曝光，在國內(nèi)ICT產(chǎn)業(yè)中掀起了一股以企業(yè)，甚至是國家安全之名的所謂”去IOE”浪潮，盡管我們業(yè)內(nèi)有相當(dāng)部分人并不了解IOE背后代表的是ICT發(fā)展的一種適應(yīng)某些行業(yè)的技術(shù)趨勢，而非簡單地對于IBM、Oracle和EMC國外IT設(shè)備的替換。

　　與此同時(shí)，中國在興起的以智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)為典型代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)取得了飛速發(fā)展，但市場份額的增大并沒有改變我們在產(chǎn)業(yè)中大而不強(qiáng)（低利潤、低價(jià)值）的事實(shí)。此外，政府倡導(dǎo)的自主創(chuàng)新效應(yīng)也隨著這些而被隨之放大(其實(shí)自主創(chuàng)新一直是我們國家所大力倡導(dǎo)和支持的)。而今年年初，國家發(fā)改委對于美國IDC公司壟斷調(diào)查的終止及雙方的和解（和解的條件是IDC不對中國企業(yè)收取歧視性的高價(jià)許可費(fèi)；不將非標(biāo)準(zhǔn)必要專利與標(biāo)準(zhǔn)必要專利進(jìn)行捆綁許可；不要求中國企業(yè)將專利向其進(jìn)行免費(fèi)反許可；不直接尋求通過訴訟方式迫使中國企業(yè)接受其不合理的許可條件）等諸多因素的疊加，讓我們的某些相關(guān)企業(yè)意識到也許走反壟斷這條路是壯大自身的一條捷徑。

　　我們在此并非質(zhì)疑我們某些企業(yè)反壟斷的動(dòng)機(jī)和目的，也大力支持國家鼓勵(lì)自主創(chuàng)新及反壟斷之舉，但已久遠(yuǎn)的“漢芯”的造假仍在不絕于耳之時(shí)，去年打著發(fā)展自主操作系統(tǒng)旗號中科紅旗又瞬間倒掉。太多的事實(shí)不得不讓我們重新謹(jǐn)慎審視，甚至去臆想我們相關(guān)的企業(yè)。而近期高通接受壟斷調(diào)查取證，眾多廠商“沉默”的事實(shí)，似乎又折射出我們相關(guān)產(chǎn)業(yè)中可能存在的不可告人的“暗箱”操作。

　　綜上所述，我們認(rèn)為，中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的真正強(qiáng)大，反壟斷勢在必行，但跟風(fēng)似炒作，甚至假借反壟斷行個(gè)別企業(yè)或集團(tuán)利益之事，不僅無益于產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，更背離了國家反壟斷的初衷，所以此次微軟遭遇反壟斷調(diào)查，我們更希望是一次真正的反壟斷，也不枉國家相關(guān)部門的全力投入，在此，我們也建議，如果最終證實(shí)舉報(bào)方是弄虛作假的話，相關(guān)部門對此也應(yīng)有懲戒措施，只有這樣，才能做到發(fā)壟斷自始就是嚴(yán)肅和負(fù)責(zé)的，確實(shí)是有的放矢，進(jìn)而真正在此后促進(jìn)我們相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展。