信息安全最近大案頻發(fā),讓人悲哀的是,自打香港艷照門事件以來,信息安全并沒有得到加強(qiáng),反而有愈來愈惡化的趨勢。國內(nèi)浙江一官員因?yàn)?00多次開房記錄被泄臥軌自殺,讓人唏噓;國外100多名好萊塢當(dāng)紅明星艷照外泄,引發(fā)娛樂圈大地震。兩大事件共同點(diǎn)都是,信息安全脫軌比臥軌更可怕!
官員臥軌事件以令人觸目驚心的方式,完成了個(gè)體對于隱私被侵犯的抗議。對于死者來說,很多秘密可能也要隨著生命的消逝沉入歷史的深處。當(dāng)然,相比普通百姓,官員擁有更為有限的隱私權(quán)。不過,類似開房記錄這樣的信息被泄露還是大大超過輿論監(jiān)督的界線。如果真如死者所說,這是10年期間接待朋友所需,200多次開房并不多。而且用“開房記錄”這種曖昧的字眼很有刻意抹黑對手之嫌。
這一事件中,尤為需要被認(rèn)真對待的是,信息安全管理者的監(jiān)守自盜的問題。和好萊塢艷照門不同,開房記錄外泄并非是黑客所為,而是民警主動外泄。目前涉案民警已被開除并移交檢方。個(gè)人隱私就如一部開往春天的地鐵,如果駕駛員或者乘警故意開上邪路,那么全車人員的生命安全都值得擔(dān)憂。這位開房官員只是做了祭旗的卒子。如網(wǎng)友的擔(dān)憂,如果我是受害者,裸照、開房或許會是我最不擔(dān)心的部分。我的銀行卡信息、社會保障及醫(yī)療記錄、乃至家人的住址,都不知道會落在誰的手里。如果需要,甚至有人會克隆一個(gè)我,這才是最可怕的。記得當(dāng)年那個(gè)“房姐”,就是因?yàn)楣怖锩嬗腥耍Y(jié)果違法制作了多張各地身份證,克隆了幾個(gè)“我”。
著名社會學(xué)家艾柯早就預(yù)言,現(xiàn)代社會中將出現(xiàn)“私生活的消失”。他提醒現(xiàn)代人,雖然信息技術(shù)無孔不入,但說人閑話的人應(yīng)該以自己獨(dú)特的方式加入受害者的不幸。就像當(dāng)年說自己“很傻,很天真”的阿嬌,在面對此次好萊塢明星艷照門時(shí)疾呼,“大家都在偷看了別人的東西還要批評”。某種程度上說,這正是人性的弱點(diǎn)。若內(nèi)心沒有對隱私的尊重,又何談保護(hù)?
當(dāng)務(wù)之急還在于,用法律的利劍保護(hù)個(gè)人隱私,特別是加快信息網(wǎng)絡(luò)安全立法,盡可能杜絕制度漏洞。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《2013年中國網(wǎng)民信息安全狀況研究報(bào)告》指出,74.1%的網(wǎng)民在過去半年遇到過信息安全問題,總?cè)藬?shù)達(dá) 4.38 億,全國因信息安全事件而造成的個(gè)人經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到了196.3億元。制定統(tǒng)一的《互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息保護(hù)法》,明確責(zé)任主體,完善自律機(jī)制,成立獨(dú)立、專業(yè)的個(gè)人信息安全保護(hù)部門,推動個(gè)人信息保護(hù)長期化、日常化,已經(jīng)刻不容緩。
信息安全不能是出軌的列車,否則無論你我都可能成為刀俎上的魚肉。