關(guān)于“殺毒軟件已死”的預(yù)言說(shuō)了多少年,殺毒軟件卻依然持續(xù)保護(hù)著系統(tǒng)安全和網(wǎng)絡(luò)安全。
賽門鐵克(Symantec)信息安全高 級(jí)副總裁布萊恩·戴伊(Brian Dye)今年年初宣告,提供系統(tǒng)保護(hù)的殺毒軟件已經(jīng)死亡,此言一出,立刻了引起了軒然大波。然而,盡管殺毒軟件的有效性近年來(lái)一直在不斷衰退,還是有安全 專家認(rèn)為,由這位幾乎可以與殺毒軟件齊名的公司高管對(duì)殺毒軟件進(jìn)行死刑宣判還為時(shí)尚早。
當(dāng)然,隨著惡意軟件復(fù)雜性的不斷增長(zhǎng),僅使用基于特征的殺毒軟件作為系統(tǒng)保護(hù),必定是力不從心的。“一半以上的威脅,我們的殺毒軟件都阻止不了,”賽 門鐵克產(chǎn)品營(yíng)銷副總裁錢德拉·蘭根(Chandra Rangan)說(shuō)。“我們一直試圖在引導(dǎo)人們,告訴他們說(shuō),如果只有基于特征的殺毒軟件是不夠的。”
在當(dāng)今威脅四伏的環(huán)境中,基于特征的殺毒軟件本身雖然并不能提供足夠的保護(hù),但它對(duì)于系統(tǒng)安全仍然做著重大的貢獻(xiàn)。“如果你去任何一家財(cái)富1000強(qiáng) 企業(yè),說(shuō)‘殺毒軟件已死,把它們都從系統(tǒng)中刪除吧’,你一定會(huì)被很多的安全專員嘲笑的,”英特爾安全公司(原邁克菲McAfee)首席技術(shù)策略師布萊恩· 凱尼恩(Brian Kenyon)表示。“事實(shí)上,即使是現(xiàn)在的這種形式,殺毒軟件也是可以阻止很多病毒的。”
“事實(shí)上,即使是現(xiàn)在的這種形式,殺毒軟件也是可以阻止很多病毒的。”——英特爾安全公司首席技術(shù)策略師布萊恩·凱尼恩
凱尼恩接著說(shuō),在系統(tǒng)保護(hù)中,阻止威脅只是防病毒工作的一部分。“除了對(duì)病毒進(jìn)行阻止,殺毒軟件還要對(duì)病毒進(jìn)行清理,將它們從系統(tǒng)中清除。但是,如果你問(wèn)‘當(dāng)前殺毒軟件的架構(gòu)和能力就是我們行業(yè)的未來(lái)嗎’,我肯定會(huì)說(shuō),當(dāng)然不是,但我并不認(rèn)為殺毒軟件已死。”
將殺毒軟件的定義限定為基于特征的防病毒軟件對(duì)于殺毒技術(shù)而言可能是不公正的。“殺毒軟件不是依據(jù)是否基于特征定義的,而是依據(jù)可以防止的惡意軟件定 義的,”獨(dú)立測(cè)試服務(wù)機(jī)構(gòu)NSS實(shí)驗(yàn)室研究主管蘭迪·艾布拉姆斯(Randy Abrams)說(shuō)。“只基于特征,并且只有殺毒能力的殺毒軟件,從上個(gè)世紀(jì)九十年代確實(shí)就已經(jīng)死了。”
具有惡意軟件防御能力的殺毒軟件在企業(yè)中依然持續(xù)有效,甚至和最新的在線防御平臺(tái),如漏洞防御系統(tǒng)(BDS)一樣強(qiáng)大。“漏洞防御系統(tǒng)是用來(lái)快速檢測(cè) 和控制每個(gè)企業(yè)已經(jīng)遭遇或即將遭遇到的安全漏洞的,”艾布拉姆斯解釋說(shuō)。最初的漏洞防御系統(tǒng)產(chǎn)品就是這樣設(shè)計(jì)的,它還需要IT工作人員對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行清 理。“于是殺毒軟件供應(yīng)商開(kāi)始抓住機(jī)會(huì),提供一個(gè)完整的端到端解決方案,結(jié)果就是,本來(lái)只做漏洞防御系統(tǒng)的供應(yīng)商不得不在他們的系統(tǒng)中添加惡意軟件檢測(cè)和 修復(fù)功能。”
宣告殺毒軟件已死早就不是什么新鮮事了。比如早在2006年,Hurwitz & Associates機(jī)構(gòu)就發(fā)布了一份題為《殺毒軟件已死》的報(bào)告。分析師羅賓·布盧爾(Robin Bloor)在報(bào)告中堅(jiān)稱,殺毒軟件將被利用白名單從運(yùn)算場(chǎng)景清除惡意軟件的工具所取代。如今,白名單確實(shí)在某些環(huán)境中得到了有效的利用,但它也有它的缺 點(diǎn)。
“對(duì)于控制環(huán)境,如零售POS系統(tǒng)、制造系統(tǒng)和衛(wèi)生系統(tǒng)等,白清單確實(shí)是一個(gè)偉大的解決方案,”凱尼恩說(shuō)。“你可以說(shuō)什么應(yīng)用程序運(yùn)行良好,并且白名單之外的任何東西都無(wú)法運(yùn)行,所以惡意軟件根本無(wú)法存活。”但將白名單引入到消費(fèi)者或企業(yè)終端用戶環(huán)境中時(shí),它的維護(hù)成本是難以承擔(dān)的,因?yàn)榻K端用戶會(huì)不斷地向他們的設(shè)備中添加應(yīng)用程序。“這就是為什么我們還沒(méi)有在用戶環(huán)境中看到大量的白名單。對(duì)于服務(wù)器,對(duì)于數(shù)據(jù)中心,對(duì)于控制零售環(huán)境,這是一套偉大的方案,但對(duì)于傳統(tǒng)的臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦,這會(huì)是一個(gè)挑戰(zhàn),”凱尼恩補(bǔ)充道。
就像啟示錄的預(yù)言那樣,殺毒軟件的反對(duì)者還會(huì)繼續(xù)預(yù)言殺毒技術(shù)的末日。終端安全提供商Bromium聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官高拉夫·班加(Gaurav Banga)說(shuō):“布萊恩·戴伊是對(duì)的,殺毒軟件確實(shí)已經(jīng)死了。”班加引用了其公司在六月份面向300名信息安全專業(yè)人士對(duì)殺毒軟件滿意度進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查,數(shù)據(jù)顯示,占85%的大多數(shù)專業(yè)人士都不相信,殺毒軟件可以阻止針對(duì)特定目標(biāo)的攻擊,比如高級(jí)持續(xù)性威脅(APT)和網(wǎng)絡(luò)釣魚,而這些攻擊在當(dāng)前威脅環(huán)境中占絕大部分。
此外,殺毒軟件對(duì)于多態(tài)攻擊和零日漏洞攻擊也是無(wú)效的,這些同樣是攻擊者慣用的手段。這些都是在基于特征的殺毒軟件動(dòng)作之前就對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行劫持的立竿見(jiàn) 影的攻擊方法。“安全研究人員要檢測(cè)到新的威脅并寫入新的特征往往需要幾天的時(shí)間,這就給了多態(tài)攻擊完全足夠的時(shí)間來(lái)變更它的代碼,”班加說(shuō)。“當(dāng)高級(jí)攻 擊分分鐘就可以完事的同時(shí),基于特征的殺毒軟件要檢測(cè)到這些攻擊卻還需要幾天的時(shí)間。”
針對(duì)殺毒軟件無(wú)法應(yīng)對(duì)復(fù)雜威脅的批評(píng)并不是最近才有的。七月,新加坡COSEINC安全咨詢機(jī)構(gòu)的一名研究員稱,許多殺毒軟件本身就包含漏洞,實(shí)際上 讓安裝了這些殺毒軟件的系統(tǒng)更容易受到攻擊。研究員Joxean Koret解釋說(shuō),殺毒軟件的防病毒引擎通常都以系統(tǒng)的最高權(quán)限運(yùn)行。在防病毒引擎中利用漏洞將為攻擊者提供root權(quán)限或系統(tǒng)訪問(wèn)權(quán)限。這種攻擊的攻擊 面會(huì)非常大,因?yàn)檫@種攻擊必須支持文件格式的長(zhǎng)列表。而要處理所有的文件類型,殺毒軟件就會(huì)使用文件格式解析器,而文件格式解析器通常都會(huì)有漏洞。
不過(guò),班加指出,“殺毒軟件或許會(huì)繼續(xù)為那些通常沒(méi)有多少健壯保護(hù)需求的消費(fèi)者或善于管理更多功能產(chǎn)品的消費(fèi)者提供服務(wù)。但是,”他補(bǔ)充道,“有安全意識(shí)的組織已經(jīng)開(kāi)始從殺毒軟件解決方案中過(guò)渡出來(lái)了。”
當(dāng)然,還是有人堅(jiān)信,殺毒軟件并不像批評(píng)者說(shuō)的那樣無(wú)能。思科系統(tǒng)安全業(yè)務(wù)集團(tuán)的一名威脅研究員詹森·舒爾茨(Jaeson Schultz)稱,殺毒軟件在過(guò)去五年里已經(jīng)得到了演變并可以提供更多的防護(hù)。殺毒軟件不僅增加了更多的啟發(fā)式功能,使它可以更有效地應(yīng)對(duì)不明特征的威 脅,而且也可以阻擋各種惡意軟件,如rootkit、遠(yuǎn)程訪問(wèn)木馬(RAT)、鍵盤記錄器、間諜軟件、廣告軟件、乃至“可能不必要的應(yīng)用程序”。殺毒軟件 甚至還可以保護(hù)用戶免受包括電子郵件、社交媒體和通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播的文件等各種惡意軟件載體的威脅。
“沒(méi)有殺毒軟件作為未來(lái)安全的一部分,我們就會(huì)漸漸放棄保護(hù)端點(diǎn)和移動(dòng)設(shè)備的想法,造成成千上萬(wàn)的人在網(wǎng)絡(luò)罪犯面前任憑擺布。”——北美卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室董事總經(jīng)理克里斯·道根(Chris Doggett)
“這是一場(chǎng)裝備競(jìng)賽,”舒爾茨說(shuō)。“隨著漏洞利用程序新途徑的不斷升級(jí),新的反擊功能也會(huì)構(gòu)建到殺毒軟件里面。宣稱殺毒軟件已死,當(dāng)然是太過(guò)夸張了,許多人仍然依靠殺毒軟件作為多層防御必不可少的一個(gè)組成部分。”
雖然那些聳人聽(tīng)聞的關(guān)于殺毒軟件已死的言論言過(guò)其實(shí),那些關(guān)于殺毒軟件無(wú)所不能論調(diào)同樣也是夸大其詞。正如北美卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室董事總經(jīng)理克里斯·道根 認(rèn)為的那樣,“網(wǎng)絡(luò)攻擊在數(shù)量上和復(fù)雜性上將持續(xù)增長(zhǎng),殺毒軟件也將一直會(huì)是用戶和組織大型安全解決方案中應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的的一個(gè)組成部分。”
“沒(méi)有殺毒軟件作為未來(lái)安全的一部分,我們就會(huì)漸漸放棄保護(hù)端點(diǎn)和移動(dòng)設(shè)備的想法,造成成千上萬(wàn)的人在網(wǎng)絡(luò)罪犯面前任憑擺布。”