压在透明的玻璃上c-国产精品国产一级A片精品免费-国产精品视频网-成人黄网站18秘 免费看|www.tcsft.com

Juniper公司一直高調(diào)宣傳他們只有一個(gè)操作系統(tǒng)（OS， Operating System），JUNOS，貫穿其所有產(chǎn)品，大大降低了用戶網(wǎng)絡(luò)的管理成本，不像其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，有很多個(gè)操作系統(tǒng)，管理困難，…，云云。Juniper所謂的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也就是思科（Cisco），卻好像每宣布一個(gè)新產(chǎn)品，就推出一個(gè)新的操作系統(tǒng)–邊緣路由器ASR 1000的操作系統(tǒng)是IOS XE，網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)Nexus 7000的操作系統(tǒng)是NX-OS，再加上原有的核心路由器CRS-1的操作系統(tǒng)IOS XR，以及思科傳統(tǒng)的IOS操作系統(tǒng)。看起來(lái)，Juniper和思科的OS戰(zhàn)略有所不同，那么，一個(gè)和多個(gè)OS，到底哪個(gè)更好？

直覺告訴我們，當(dāng)然是一個(gè)更好。多個(gè)不同的OS增加用戶的維護(hù)成本和學(xué)習(xí)時(shí)間，很多網(wǎng)絡(luò)設(shè)備用戶也表示同意這一看法。但是從商業(yè)角度來(lái)看，多個(gè)OS似乎并未使思科丟失市場(chǎng)份額。據(jù)Dell’Oro公司數(shù)據(jù)，2007年，思科在總額是42億美元的企業(yè)級(jí)路由器市場(chǎng)的份額是82%，在47億美元的電信商邊緣路由器市場(chǎng)占54%，27億美元的核心路由器市場(chǎng)占55%。Juniper在上述市場(chǎng)都是第二位，分別占據(jù)5%，18%，和30%。在局域網(wǎng)（LAN）交換機(jī)市場(chǎng)，思科占總額18億美元的71%，Juniper的份額可忽略不計(jì)，因?yàn)槠銭X系列交換機(jī)上個(gè)月才剛剛開始交付。

讓我們首先從技術(shù)上比較一下思科的傳統(tǒng)OS，IOS，和Juniper的JUNOS。IOS起源于1987年，大概每?jī)赡臧l(fā)布一個(gè)重要的升級(jí)版本，目前最新版本是12.4；JUNOS起源于1996年，每三個(gè)月定期發(fā)布一個(gè)新版本，目前最新版本是9.0版，大概含有兩千萬(wàn)行源代碼（IOS和ＪＵＮＯＳ一樣，主要源代碼都是Ｃ語(yǔ)言）。IOS起步較早，發(fā)展過程是從小逐步到大，整個(gè)OS就是一個(gè)進(jìn)程（Process）。也就是說(shuō)，所有的功能模塊共享同一個(gè)地址空間。這樣的話，一個(gè)模塊的Bug可能會(huì)影響到其它模塊，甚至造成整個(gè)系統(tǒng)當(dāng)機(jī)；另外，如果某個(gè)模塊需要更新，必須先停機(jī)，加載新的OS，再重新啟動(dòng)。JUNOS起步比IOS要晚將近十年，它一開始就是一個(gè)模塊化的OS，在開源的FreeBSD的基礎(chǔ)上開發(fā)。Juniper改寫了BSD的網(wǎng)絡(luò)部分，如TCP/IP stack和路由協(xié)議，以及用戶界面，硬件管理部分等，各個(gè)功能模塊都是獨(dú)立的進(jìn)程。可以說(shuō)，與IOS相比，JUNOS是一個(gè)更加現(xiàn)代的OS， 一個(gè)模塊的Bug影響其他模塊的可能性較小，比較容易Debug。另外，JUNOS可以進(jìn)行不停機(jī)的功能升級(jí)。從用戶的角度來(lái)看，IOS和JUNOS的用戶界面類似，都是使用所謂的CLI（Commend Line Interface）；在網(wǎng)絡(luò)功能上，它們都支持標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)議，MPLS，RIP，OSPF，BGP，VPN等等，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，在網(wǎng)絡(luò)功能方面，IOS和JUNOS基本上完全相同。

IOS誕生于思科還是初創(chuàng)公司之時(shí)，隨著思科的成長(zhǎng)壯大，它兼并了120多家公司，許許多多的來(lái)自五湖四海的代碼也不斷的加入IOS，使得IOS對(duì)于不同的設(shè)備，衍生出許多不同的版本。您如果看到過IOS的“Upgrade Tree”，就知道它不是“tree”，更像一片茂密的森林。IOS含有如此多來(lái)源不定的代碼在同一個(gè)地址空間內(nèi)運(yùn)行，可想而知，Debug是多么的艱難。

所以，思科的OS戰(zhàn)略是用三個(gè)OS逐步取代IOS。IOS XR用于核心路由器（Core Router），IOS XE用于邊緣路由器，NX-OS用于數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)。三個(gè)都是模塊化的OS，IOS XE和NX-OS基于Linux內(nèi)核（目前Linux的代碼質(zhì)量已經(jīng)全面超過BSD，JUNOS 1996年起步時(shí)Linux還不成熟，如果Juniper現(xiàn)在起步，大概也會(huì)選擇Linux），IOS XR基于一個(gè)兼容POSIX的微內(nèi)核（Microkernel）， 名叫QNX。IOS的各個(gè)功能模塊被移植到這些新的OS，作為單獨(dú)的進(jìn)程運(yùn)行于內(nèi)核之上。

當(dāng)然，戰(zhàn)略歸戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)起來(lái)非常復(fù)雜，完成這一工作需要不是一年、兩年，而是五年、甚至十年。再加上IOS的數(shù)十萬(wàn)的Installation Base，在可預(yù)見的將來(lái)IOS會(huì)長(zhǎng)期存在下去。另一方面，雖然Juniper一直宣稱他們的JUNOS貫穿其所有設(shè)備，那么他們真的只有一個(gè)OS嗎？當(dāng)然不是。除JUNOS外，Juniper的邊緣路由器的OS是JUNOSe，雖然名字中也有JUNOS，但JUNOSe和JUNOS完全是兩碼事；防火墻產(chǎn)品用的是ScreenOS；其它OS還有JUNOS ES，IVE OS，NetScreen－IDP，WXOS，和CTP等。可見一個(gè)OS也只是Juniper的戰(zhàn)略，但戰(zhàn)略和現(xiàn)實(shí)總有一定的距離。和思科一樣，Juniper的這些OS也是來(lái)自其收購(gòu)的幾個(gè)公司（JUNOSe來(lái)自Unisphere，ScreenOS、IVE OS、NetScreen-IDP來(lái)自NetScreen，WXOS來(lái)自Peribit，等等），往JUNOS的集成工作也在不斷進(jìn)行，例如JUNOS 9.0中就集成了ScreenOS的許多功能模塊。但集成工作進(jìn)展緩慢，在這些OS消失之前，Juniper很可能又兼并了新的公司，他們大概永遠(yuǎn)都不會(huì)只有一個(gè)OS。不過，Juniper的產(chǎn)品比思科少很多，歷史也比較短，所以其OS的混亂情況要比思科好很多。

理論上講，對(duì)于一家網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商來(lái)說(shuō)，一個(gè)OS要好于多個(gè)OS。但是，不論是思科還是Juniper，由于許多技術(shù)和非技術(shù)上的原因，長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都需要開發(fā)和維護(hù)多個(gè)OS。那么，他們就應(yīng)該盡量使各個(gè)OS的用戶界面相同，降低用戶的使用和學(xué)習(xí)難度。在這一點(diǎn)上，思科做得較好，其IOS和三個(gè)后續(xù)OS的CLI基本兼容。而Juniper的各個(gè)OS的CLI完全不一樣，這大概和用戶不從Juniper購(gòu)買成套網(wǎng)絡(luò)設(shè)備有關(guān)，還有就是Juniper的主要產(chǎn)品都已經(jīng)運(yùn)行JUNOS，包括T系列，M系列，MX系列，E系列，和J系列路由器和交換機(jī)等。