今日,蘋果“后門”事件的爆發(fā),猶如一顆定時炸彈,引爆整個互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,蘋果公司公開承認該問題之后,早已被“棱鏡門”事件蹂躪得噤若寒蟬的各國元首如坐針氈。俄羅斯通信部長尼克拉·尼基甫洛夫甚至表示,要求蘋果提交系統(tǒng)源代碼,已證明其并未從事間諜活動。
iPhone是蘋果公司最賺錢的產(chǎn)品線,硬件設(shè)計與軟件系統(tǒng)是其核心競爭力。對外交出源代碼,蘋果相當(dāng)于將賺錢的秘密公開了一半。在喬布斯時代,開源的誘惑都沒能成功交換該源代碼,如今來自各國政府的壓力更是無法迫使蘋果就范——畢竟驅(qū)動企業(yè)發(fā)展的動力,是對股東權(quán)益的保證,而不是政府安全的需求。
在發(fā)現(xiàn)后門的“簡史”中,蘋果并非始作俑者。堅定從未留有系統(tǒng)后門的微軟,也曾經(jīng)通過Update修改XP和Vista的檔案;作為開放系統(tǒng)的代表,安卓“后門”被利用更是家常便飯。當(dāng)軟件系統(tǒng)大范圍普及后,無論像微軟一樣保留封閉的傳統(tǒng),還是選擇某一時刻開放源代碼,結(jié)果都是一樣的。
中國是全球?qū)Phone銷量貢獻最大的地區(qū)之一,因此自然是受此類問題影響的重災(zāi)區(qū)。不過面對此類問題,應(yīng)對的方式和效果并不理想。一方面管理部門在加強監(jiān)管,另一方面用戶在提升安全意識。可是存在于夾層中的企業(yè),能夠通過各種方式靈活躲避著監(jiān)管,盜用著用戶的個人資料。
誠然,主管部門加強監(jiān)管與用戶增強意識都是有效的辦法,不過這些辦法治標(biāo)不治本。這兩類角色游離于“后門”利益鏈條之外,難以從根本上解決問題。于是只有在出現(xiàn)嚴(yán)重的安全事件之后,主管部門才能發(fā)出遲到的預(yù)警;用戶在度過預(yù)警期之后,照樣會使用不安全的產(chǎn)品。
至于解決方案,我們不妨回到此次事件本身——安全問題的爆發(fā)源于黑客大會的召開。筆者查找了一番,發(fā)現(xiàn)該活動沒有政府和企業(yè)背景,而是由黑客自發(fā)舉行;發(fā)現(xiàn)iOS“后門”的專家喬納森·扎德爾斯,也只是互聯(lián)網(wǎng)上的一個節(jié)點,是美國的“民間達人”之一。換言之,互聯(lián)網(wǎng)的力量是無窮大的,如何發(fā)動互聯(lián)網(wǎng)“角落”的力量效果更為理想。