什么才能讓你不使用Wi-Fi?筆者的意思不是不連接到Wi-Fi;而是根本不要開啟Wi-Fi。還有怎樣才能不使用手機?手機安全問題經(jīng)常成為討論的焦點,但大多數(shù)人認為其風險是可以忽略不計。然而對于你來說這些風險可能微不足道,但對于孩子來說卻并不是這樣?那么,你是否會停止使用這些設備?筆者提出這些問題是因為最新發(fā)表的一篇學術論文稱,人類產(chǎn)生的電子輻射對兒童和嬰兒的影響比我們想象中的要更加危險。
在二十世紀開始時,在一般環(huán)境人類產(chǎn)生的電磁輻射可以忽略不計,但到1933年,電磁干擾的問題變得更加嚴重。在這一年,國際電工委員會在巴黎“建議設立國際無線電干擾特別委員會(CISPR)來解決新興的電磁干擾問題。”(維基百科)
自那以后,盡管出現(xiàn)很多立法和監(jiān)管,但在西半球,電磁輻射已經(jīng)顯著增加,在郊區(qū)和市區(qū)增加得更為顯著,其中無線電和電視是主要“貢獻者”。一般的郊區(qū)和城市的EMR水平為幾十微瓦/平方米(μW/m2),而這種水平被認為沒有危害。
根據(jù)美國賓夕法尼亞大學生物工程教授Kenneth R. Foster表示:
2006年,我在四個國家(美國、法國、德國和瑞典)的城市和郊區(qū)進行了射頻磁場水平的調(diào)查,該調(diào)查在55個位置對背景射頻信號進行了356次測量,這些位置包括:私人住宅、商業(yè)領域、醫(yī)療保健和教育機構,以及其他公共場所。這些測量都是在公共場所進行,盡可能地接近實際接入點。
調(diào)查結果顯示,在所有情況下,所測量的Wi-Fi信號水平都遠低于國際安全限制,具體而言,即電氣和電子工程師協(xié)會和 國際非電離輻射防護委員會(ICNIRP)的標準。這些限制旨在抵御所有已知的射頻能量的危害。在所有情況下,這些信號也都遠低于其他附近的射頻能量來源,其中包括蜂窩電話基站。
我們現(xiàn)在談論的手機和Wi-Fi的電磁輻射大約在300MHz和300GHz(1米至1毫米)的微波范圍內(nèi),這種電磁威脅并不大是基于以下論據(jù):
“微波沒有足夠的能量來通過離子化改變物質(zhì)結構,這是一個非電離輻射的例子,并沒有確鑿證據(jù)證明微波(或者其他非電離電磁輻射)具有顯著不利的生物影響。但有研究表明,長期接受電磁輻射可能會致癌。”
在今年6月發(fā)表的文章《為什么兒童比成人吸收更多微波輻射:后果》中強調(diào)了也提到了上面的最后一句話。作者L. Lloyd Morgana、Santosh Kesarib和Devra Lee Davisa介紹了他們?nèi)绾卫糜嬎銠C模擬基于對兒童的磁共振成像(MRI)掃描來檢測微波吸收,其研究發(fā)現(xiàn):
兒童比成年人吸收更多輻射是因為他們的腦組織更具吸收性,他們的頭骨更薄,并且相對較小。來自無線設備的輻射已經(jīng)被認為是可能的人類致癌物。當接觸到任何致癌物質(zhì)時,兒童比成年人有著更大的風險。
這種問題的后果已經(jīng)開始顯現(xiàn):
由于最開始接觸輻射和腫瘤的診斷之間的平均時間可能是幾十年(+本站微信networkworldweixin),在兒童時期引起的腫瘤可能要到成年時期才會被診斷。胎兒特別容易受到微波輻射的影響,微波輻射可能導致腦神經(jīng)元周圍的保護性髓鞘的變化。
當然,無線電控制的玩具的激增也有著影響:
發(fā)出輻射的玩具被出售給嬰幼兒來玩耍。而現(xiàn)在已經(jīng)有報道稱學齡兒童患有數(shù)碼癡呆癥。一個案例研究表明,當手機放在十幾歲女孩的內(nèi)衣中,在其手機放置的位置導致多原發(fā)乳腺癌。
那么,我們該怎么辦?我們所生活的環(huán)境充斥著微波無線信號,而且這種情況只會變得更加顯著,下面是關于微波輻射構成真正威脅的令人信服的證據(jù):
19年以來,微波輻射限制值都保持不變。所有手機制造商都有警告稱用戶應該保持與手機的最小距離,以不超過現(xiàn)行法律對微波輻射的限制。筆記本電腦和平板電腦的暴露限制是在設備距離身體20厘米時設定的。比利時、法國、印度和其他技術先進的國家政治通過法律或者發(fā)布警告避免讓兒童使用無線設備。
法律和警告都非常好,但幾乎可以肯定的是,所有對使用微波技術產(chǎn)品的限制都會在有利的方面犯錯:即有利于行業(yè)的方面,而不是有利于社會的方面。
在50年或者100年后,我們是否會黯然感嘆并驚訝于無線網(wǎng)絡和手機在人類歷史上制造了最大的健康危機?