當小伙伴們對蘋果Touch ID及類似手機指紋解鎖功能愛不釋手時,近日美國卻出現了一個奇葩案件:美國人David Baust涉嫌被指控勒死了其女友,警方認為在David的蘋果手機中,可能有記錄其暴行的視頻錄像,但是卻不能強迫他解鎖手機。原因是David使用的是密碼保護其手機,而不是指紋。
密碼受法律保護
追溯這一奇葩做法的原因,是因為密碼機制受到了美國憲法“第五修正法案”的保護。第五條修正法案規定:“在刑事案件中,任何公民都不能被強迫為自己作不利證據”。
這就意味著這條法案能保護例如密碼和用戶名等存儲型的信息。但是由于指紋不在存儲型信息之列,所以類似Touch ID等指紋解鎖則并不受保護。
弗吉尼亞州巡回法院的法官宣判:“向警察提供指紋,與提供DNA或者筆跡樣本等的性質是差不多的,而且這是法律所允許的。而密碼是存儲型的記憶信息,這類信息是受法律保護的。”
犯罪嫌疑人David Baust使用的是沒升級過ios系統的老版iphone 4s,他的手機采用的是密碼解鎖。
目前啟用密碼解鎖的手機并不少見,即使是iphone5或者iphone6也有很大可能性使用了密碼保護。同時,Touch ID在用戶不使用48小時后,或者在用戶輸錯三次指紋后,也會需要密碼才能重新啟動……貌似警方無解了。
這里小編只想說一句:壯哉我大懷舊安卓黨和諾基亞板磚機!