今年3月,美國(guó)環(huán)保署發(fā)布備忘錄警告稱,針對(duì)公共供水系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊正在增加。環(huán)保署表示,這些攻擊有可能癱瘓或污染美國(guó)民眾的飲用水。盡管一些公共供水系統(tǒng)已采取重要步驟改善網(wǎng)絡(luò)安全,但根據(jù)環(huán)保署的說(shuō)法,許多系統(tǒng)“未能遵循基本的網(wǎng)絡(luò)安全最佳實(shí)踐,因而面臨較高網(wǎng)絡(luò)攻擊風(fēng)險(xiǎn),攻擊者包括得到國(guó)家支持的行為者。”
根據(jù)聯(lián)邦《安全飲用水法》,各州有責(zé)任對(duì)當(dāng)?shù)毓┧到y(tǒng)進(jìn)行調(diào)查。具體來(lái)說(shuō),各州必須至少每三到五年對(duì)“公共供水系統(tǒng)的設(shè)施、設(shè)備、運(yùn)營(yíng)等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審查,以評(píng)估系統(tǒng)完備性、水源和運(yùn)營(yíng)情況,以及安全飲用水配送情況”。如果一個(gè)州在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)“重大缺陷”,就必須要求供水系統(tǒng)解決問(wèn)題。
水務(wù)行業(yè)聯(lián)合廢除
環(huán)保署網(wǎng)絡(luò)安全要求
環(huán)保署在3月備忘錄中指出,許多公共供水系統(tǒng)依賴于電子系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)轉(zhuǎn),特別是工業(yè)控制系統(tǒng)等運(yùn)營(yíng)技術(shù)。因此,環(huán)保署正在重新解釋現(xiàn)有規(guī)定,要求各州對(duì)公共供水系統(tǒng)的“設(shè)備”和“運(yùn)營(yíng)”進(jìn)行審查時(shí),需對(duì)任何影響客戶水資源供應(yīng)或安全性的運(yùn)營(yíng)技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查。
根據(jù)現(xiàn)有規(guī)定,如果州政府發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)安全缺陷,將要求供水系統(tǒng)解決這些問(wèn)題。備忘錄列出了各種州可遵循的方法,包括供水系統(tǒng)自行評(píng)估、第三方評(píng)估、州政府直接評(píng)估以及其他選項(xiàng)。在一份配套文件中,環(huán)保署提供了一個(gè)供州政府使用的網(wǎng)絡(luò)安全檢查清單。
通知一經(jīng)發(fā)出,幾個(gè)共和黨州的檢察長(zhǎng),連同美國(guó)供水協(xié)會(huì)和全國(guó)農(nóng)村供水協(xié)會(huì),提出了審查請(qǐng)求。他們認(rèn)為該備忘錄違反了《行政程序法》,超出了環(huán)保署的法定權(quán)力。原告辯稱,目前對(duì)安全飲用水供應(yīng)起到至關(guān)重要作用的運(yùn)營(yíng)技術(shù),并不屬于現(xiàn)有規(guī)定中“設(shè)備”、“運(yùn)營(yíng)”或“安全飲用水配送”的范疇。行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為,收集網(wǎng)絡(luò)安全信息將使供水系統(tǒng)更容易受到網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅。
2023年7月,第八巡回法院在未發(fā)表具體意見(jiàn)的情況下,同意原告方的動(dòng)議,暫緩執(zhí)行備忘錄,直至復(fù)審申請(qǐng)?zhí)幚硗戤叀?023年10月,環(huán)保署因訴訟行動(dòng)而撤銷了3月份的備忘錄。
供水系統(tǒng)遭伊朗大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊
現(xiàn)在,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局、網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施安全局、國(guó)家安全局、環(huán)保署以及以色列國(guó)家網(wǎng)絡(luò)局發(fā)布聯(lián)合警告,自2023年11月22日以來(lái),伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者一直在積極攻擊并破壞美國(guó)供水和廢水系統(tǒng)使用的運(yùn)營(yíng)技術(shù)。受損設(shè)備(比如以色列猶尼康公司制造可編程邏輯控制器)被公開暴露在互聯(lián)網(wǎng)上,使用的是默認(rèn)密碼。
這些機(jī)構(gòu)建議供水系統(tǒng)可以“立即采取三項(xiàng)措施減輕惡意活動(dòng)的影響”。但他們只能建議,因?yàn)榄h(huán)保署的備忘錄已被撤銷。
這些措施包括實(shí)施多因素身份驗(yàn)證,使用強(qiáng)大、獨(dú)特的密碼,以及檢查安裝設(shè)備是否使用默認(rèn)密碼。這與環(huán)保署3月份備忘錄不謀而合。備忘錄配套的網(wǎng)絡(luò)安全檢查清單推薦的前四項(xiàng)措施中,有三項(xiàng)與上述建議完全相同:“啟用多因素身份驗(yàn)證”、“要求密碼達(dá)到最小長(zhǎng)度”、“更改默認(rèn)密碼”。
因此,伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)正在利用的缺陷,正是幾個(gè)月前各州和供水系統(tǒng)團(tuán)體爭(zhēng)辯稱,評(píng)估供水系統(tǒng)設(shè)備和運(yùn)營(yíng)時(shí)無(wú)需考慮的弱點(diǎn)。
反監(jiān)管致使
全面網(wǎng)絡(luò)安全立法遙遙無(wú)期
拜登政府針對(duì)管道、鐵路和航空部門的網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)定都強(qiáng)調(diào)了安全和可靠性,但沒(méi)有明確提到網(wǎng)絡(luò)安全。到目前為止,這些規(guī)定都依然有效。然而,美國(guó)法院對(duì)聯(lián)邦監(jiān)管持?jǐn)硨?duì)態(tài)度。最高法院在2021年的裁決就是典型案例。裁決規(guī)定,除非國(guó)會(huì)明確授予權(quán)力,否則聯(lián)邦機(jī)構(gòu)不能處理重大問(wèn)題。裁決可能已經(jīng)減緩了拜登政府為其他部門制定網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)定的努力。正是受此影響,政府決定放棄環(huán)保署備忘錄。
值得肯定的是,政府繼續(xù)尋找加強(qiáng)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全的途徑。就在12月6日,美國(guó)衛(wèi)生和人類服務(wù)部發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃,表示將利用現(xiàn)有權(quán)力,為接受醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助支付的醫(yī)院制定網(wǎng)絡(luò)安全要求。
然而,要迅速而明確地推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全,需要國(guó)會(huì)采取行動(dòng)。由于國(guó)會(huì)山被反監(jiān)管情緒籠罩(其他不利因素就更不用提了),全面的網(wǎng)絡(luò)安全立法是不可想象的。但就在去年12月,國(guó)會(huì)確實(shí)有所行動(dòng),授予美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局頒布聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療設(shè)備網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)的特殊權(quán)力。
行業(yè)自律試圖推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全改進(jìn)
諷刺的是,曾反對(duì)環(huán)保署備忘錄的美國(guó)供水協(xié)會(huì)現(xiàn)在呼吁制定聯(lián)邦立法,為飲用水和廢水系統(tǒng)建立監(jiān)管體制。他們建議成立一家行業(yè)主導(dǎo)的私人組織,制定網(wǎng)絡(luò)安全要求,經(jīng)環(huán)保署批準(zhǔn)后加以執(zhí)行,受到環(huán)保署監(jiān)督。
這個(gè)概念模仿了早在2005年就根據(jù)《能源政策法案》建立的大型電力行業(yè)監(jiān)管系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)空間日光浴委員會(huì)工作人員將這個(gè)概念翻譯成立法語(yǔ)言,但迄今尚未提出這樣的立法。貿(mào)易協(xié)會(huì)及其盟友,既然已經(jīng)證明他們有能力阻止環(huán)保署的行動(dòng),那么他們是否有意愿和能力讓國(guó)會(huì)通過(guò)任何法案?
環(huán)保署加強(qiáng)水務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全的努力遭到各種手段的限制。想要打破這些限制,需要針對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)、行業(yè)逐個(gè)擊破,找到其他渠道讓國(guó)會(huì)可以逐步采取行動(dòng)。與此同時(shí),政府只能懇求美國(guó)的飲用水供應(yīng)商更改默認(rèn)密碼。
參考資料:lawfaremedia.com
來(lái)源:安全內(nèi)參