英國知名人工智能初創(chuàng)公司因配置錯誤的云存儲系統(tǒng),導(dǎo)致1.29TB數(shù)據(jù)和超過300萬條記錄被曝光。
據(jù)安全研究員Jeremiah Fowler發(fā)現(xiàn)并由Website Planet披露,這個未受保護(hù)的數(shù)據(jù)庫據(jù)稱屬于Builder.ai。這是一家提供AI驅(qū)動軟件開發(fā)平臺的公司。該公司已獲得4.5億美元(約合人民幣32.84億元)的風(fēng)險投資,其中包括2023年5月的D輪2.5億美元融資。
泄露數(shù)據(jù)涉及個人信息和內(nèi)部項目細(xì)節(jié)
暴露的數(shù)據(jù)庫包含敏感數(shù)據(jù)和運營數(shù)據(jù),這可能對Builder.ai的客戶以及內(nèi)部運營構(gòu)成風(fēng)險。
在300多萬條記錄中,包含可識別個人身份的信息,例如姓名、電子郵件地址、電話號碼及實際地址。數(shù)據(jù)庫還記錄了項目細(xì)節(jié),包括正在進(jìn)行和已完成的軟件開發(fā)計劃、客戶互動記錄及時間表。這些信息可能導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)泄露,進(jìn)而被惡意行為者或競爭對手利用。
除了客戶數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)庫還暴露了Builder.ai員工之間的內(nèi)部通信。據(jù)Fowler介紹,這些電子郵件和消息涉及客戶項目、運營挑戰(zhàn)以及機(jī)密商業(yè)策略。此外,數(shù)據(jù)庫還包含財務(wù)記錄,例如發(fā)票和支付詳情,這進(jìn)一步增加了欺詐活動和財務(wù)被濫用的風(fēng)險。
事件歸因為云存儲配置不當(dāng)
此次數(shù)據(jù)泄露被歸因于云存儲系統(tǒng)配置錯誤。該系統(tǒng)缺乏足夠的安全設(shè)置,從而允許未經(jīng)授權(quán)的訪問。雖然Builder.ai并非首個因類似問題暴露數(shù)據(jù)的公司,但作為一家已獲得4.5億美元風(fēng)險投資的企業(yè),Builder.ai理應(yīng)具備避免此類風(fēng)險的數(shù)據(jù)保護(hù)流程和機(jī)制。
如果說上述問題還能歸結(jié)于Builder.ai尚不知情的話,接下來的情況更令人擔(dān)憂。Fowler詳細(xì)說明,自10月28日以來,他多次發(fā)送通知,提醒數(shù)據(jù)庫暴露的問題。然而,在接近一個月的時間內(nèi),該數(shù)據(jù)庫依然處于暴露狀態(tài),任何人均可訪問。據(jù)悉,Builder.ai顯然知曉這一問題。一名員工在電子郵件中回復(fù)Fowler稱:“不幸的是,由于依賴系統(tǒng)的某些復(fù)雜性,解決問題的速度比我們預(yù)期的要慢。”
盡管Fowler未披露數(shù)據(jù)庫托管的云服務(wù)提供商,但他指出,如果托管在亞馬遜AWS上,僅修改AWS服務(wù)(如S3)的讀取權(quán)限可能不到10秒鐘即可完成。
Fowler還提到,目前尚不清楚該數(shù)據(jù)庫是由Builder.ai直接管理,還是通過第三方管理。但是,像Builder.ai這樣獲得巨額風(fēng)投資金的公司,無論是直接還是通過第三方都未能解決如此基礎(chǔ)的安全問題,這確實值得質(zhì)疑。
此外,數(shù)據(jù)庫暴露的時間長度以及Builder.ai(總部位于英國)在被告知后的遲緩反應(yīng),也引發(fā)了對其在多項隱私法下的法律責(zé)任的擔(dān)憂。這包括《英國2018年數(shù)據(jù)保護(hù)法》、《歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》以及作為補充的《英國通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》。
參考資料:https://siliconangle.com/2024/12/19/database-belonging-builder-ai-found-exposing-1-29tb-3m-records/