越來越多的組織在加入網絡威脅情報的大軍當中——不僅僅是威脅情報的使用者，還是提供者。同時，根據SANS在2021年的網絡威脅情報調查對自身威脅情報有效性進行評估的企業數量，也從受訪的4%提升到38%。
但是，在集成、自動化、以及威脅情報運營化方面的應用依然較少。該報告也指出，安全團隊在自動化層面更依賴于SIEM，一定程度上也說名了威脅情報在這些領域比較落后的原因。SIEM的存在已經有十幾年，目的是通過取代人工關聯日志，通過將多個供應商的技術標準化并發出警告，來識別可疑的網絡活動。SIEM從一開始就不是服務于完整的威脅情報管理，或者從EDR、NDR、CDR等安全工具集成海量數據。
SOC的核心一度是SIEM，但是隨著SOC的功能開始 偏向于檢測和響應，核心也在改變。檢測和響應能力并不是單一工具所能實現的，而是要延伸到整個生態系統；因此，SOC需要的是一個能集成多種來自內部和外部的威脅以及事件數據源（包括SIEM），以及支持和傳感元的雙向集成能力。擁有這種能力的平臺，才是加速安全運營，并保障現代SOC完成自己使命的核心。
我們可以以SolarWinds的泄露事件為例，看一下這樣的平臺能起到些什么作用。
當SolarWinds事件登上頭條的時候，全球的安全團隊遭到了他們領導團隊的問題轟炸：我們知道哪些關于這次泄露的信息？我們被波及了嗎？如果被波及了，我們能怎么降低風險？如果沒有被波及，我們能做些什么加強防范？各種來源和形態的信息，以及防護手段充斥了整個安全社區，包括新聞報導、博客、安全行業報告、MITRE ATT&CK技術框架、威脅信息的IoC、GitHub代碼庫、Yara和Snort等等。但是，理解手頭信息的具體內容同樣重要。在當前的組織環境、技術棧、網絡結構和風險概況下，最相關、最優先的信息應該是哪些？
首先從檢測開始。安全團隊需要快速理解威脅、調查影響、然后決定采取什么樣的措施。通過平臺自動化收集、統一化并復制來自各種來源的數據——無論是結構化的還是非結構化的、內部的還是外部的，可以生成一份已知信息的信息庫。將事件關聯，并且將內部的環境的指標（包括來自SIEM、日志管理庫、事件管理系統和安全架構的數據）和外部的數據（包括外部指標、攻擊者信息和攻擊方式）進行聯系，形成對攻擊者、攻擊目標、攻擊來源、攻擊時間、攻擊原因和攻擊方式的理解。然后，基于指標來源、類型、屬性、內容，以及攻擊者屬性的參數，修改風險系數以及威脅情報優先級；從而過濾走信息噪音，并著重于對于企業真正重要的情報，而不是浪費時間和資源去捕風捉影。
檢測之后就是響應的工作了。在有上下文關聯的情況下把握住攻擊的整體情況后，安全團隊可以讓數據成為他們架構以及運營的一部分，并且能夠靈活地在手動、自動以及混合模式中切換。他們可以思考組織中哪些其他人也需要能夠看到并理解這些數據，比如網絡安全團隊、威脅情報分析師、威脅獵手、犯罪調查人員、管理層等等，然后進行恰當地分享。安全團隊能將數據導出給現有架構，讓架構中的技術在低誤報的情況下更高效地運作；同樣，安全團隊還能將數據回傳給正確的工具，生成并應用升級后的策略和規則減緩風險。
在事件發生后的數日、數周和數月，安全團隊繼續通過平臺，在收到新數據、信息和觀測的情況下，持續自動化地重新評估情況并修改相關優先級。包括可以用于創建黑名單或者應用簽名的戰術情報，到具體使用技術和工具的運營情報，以及識別潛在威脅份子以及他們目標的戰略情報。安全團隊能夠通過這些情報，確保他們自己的優先級并有問題，并且能夠更快發現事件，做出更有效的決策。
在一個有集成能力、自動化能力和情報運營化能力的現代平臺加持下，安全團隊可以到達威脅情報項目的新高度，包括評估檢測和響應效果的正反饋情況。鑒于SOC正在逐漸成為檢測和響應的部門，有效的評估模型會是最為重要的業績展示。
數世點評：
當人們逐漸意識到，安全是無法完全依靠阻斷保護企業的時候，檢測和響應的價值就顯得無比重要——越早發現，越快采取正確的行動，損失就越低。因此，SOC逐漸向檢測和響應轉移也就不足為奇。但是，精準的檢測和正確的決策離不開有效的情報信息，那威脅情報在SOC中被使用也就水到渠成。但是，企業在對威脅情報的應用過程中，依然要考慮到威脅情報和自身的相關性、集成能力以及自動化能力等因素。
來源：數世咨詢